Re : Moeten we dit serieus nemen?

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 08-12-2016 18:43 

Ben Langkamp heeft er recent hier nog een stukje aan gewijd. Ik weet het niet meer precies, maar tot een dag of 12-15 vooruit is er, dacht ik enige (grootschalige) skill in bepaalde omstandigheden. Alles na dag 15 heeft op dit moment nog totaal geen waarde.

De bedoeling is natuurlijk om in de toekomst tot grotere skill te komen, maar om daarin te slagen zullen modellen statistische correcties in de berekeningen moeten opnemen.

Elke weerman corrigeert de output van een globaal model statistisch (via MOS en andere middelen). Deze statistische correcties zouden in feite voor elk roosterpunt in het globale model tijdens de berekening moeten meedraaien. Voor een dagelijkse run vraagt dat waarschijnlijk te veel rekentijd, maar voor een lange termijn run (die je eventueel 24 uur kan laten rekenen) is het misschien wel mogelijk.

mvg,

Dieter

Matt Hugo: "Northern blocking Dec-Jan"   ( 926)
Kimme (Bever) -- 08-12-2016 18:15
Re : Matt Hugo: "Northern blocking Dec-Jan"   ( 625)
Waldo (Arnhem) -- 08-12-2016 18:23
  Moeten we dit serieus nemen?  
Arno(Almelo) -- 08-12-2016 18:25
Als zou je het serieus nemen...   ( 564)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 08-12-2016 18:26
Re : Moeten we dit serieus nemen?   ( 354)
Waldo (Arnhem) -- 08-12-2016 18:27
Re : Moeten we dit serieus nemen?   ( 403)
Kimme (Bever) -- 08-12-2016 18:28
Re : Moeten we dit serieus nemen?   ( 237)
Jan Roelf (Eeserveen Dr) -- 08-12-2016 18:39
Re : Moeten we dit serieus nemen?   ( 384)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 08-12-2016 18:43
Dat was inderdaad Ben, die overigens   ( 319)
Wallie (Lelystad) -- 08-12-2016 18:47
Re : Dat was inderdaad Ben, die overigens   ( 262)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 08-12-2016 18:56
Re : Dat was inderdaad Ben, die overigens   ( 211)
Jan (Workum, FRL) -- 08-12-2016 19:07