Re : Verschil tussen ECMWF en GFS qua Tgem is groot

Bericht van: Rutger (Meppel) , 13-12-2016 12:41 

Volgens ECMFW komt de maand uit op 4,7°C wat een graad boven normaal is.
Volgens het gemiddelde van GFS komt de maand uit op 3,6°C wat één tiende onder normaal is (maar als normaal zal worden gekwalificeerd).
Grote verschillen momenteel tussen beide modellen.


Hoe wordt de GFS ensemble daggemiddelde temperatuur berekend? Zit er nog een functie over om de tijdstappen te integreren over een soort dagelijkse gang?

Als ik gewoon alle members pak, en dan het gemiddelde over alle vier de tijdstappen die binnen de dag vallen, dan kom ik voor de 13e op 5.9°C uit. De waarden zijn voor de 13e ook identiek aan wat ECMWF (MeteoGroup) geeft, zou opzich kunnen, maar een tiende verschil hier en daar zou ik eigenlijk ook wel verwachten.

Volgens de GFS run van 12-13 00Z:


00:00 06:00 12:00 18:00
gec00 4.91 5.43 6.92 5.30
gep01 5.07 5.54 6.64 6.91
gep02 4.68 5.22 6.53 6.95
gep03 5.02 5.87 8.12 6.39
gep04 5.28 5.29 6.70 5.68
gep05 4.82 5.23 6.20 5.00
gep06 5.07 5.59 7.49 6.77
gep07 4.95 5.46 7.29 6.04
gep08 4.58 5.03 6.42 5.53
gep09 4.73 5.22 6.90 4.95
gep10 4.67 5.13 6.60 6.13
gep11 4.81 5.84 7.53 6.63
gep12 5.04 6.04 7.59 7.18
gep13 5.03 5.41 6.47 6.11
gep14 5.12 5.29 6.26 5.00
gep15 4.38 5.10 6.89 6.31
gep16 4.78 5.73 6.82 5.72
gep17 5.21 6.17 6.87 6.15
gep18 5.03 5.47 7.01 6.20
gep19 5.20 5.06 6.83 5.88
gep20 5.23 5.28 7.06 7.60

Negatieve afwijking december netjes weggepoetst   ( 1198)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 13-12-2016 11:19
Ensemble gfs is helemaal niet slecht   ( 1130)
Arno(Almelo) -- 13-12-2016 11:24
Nieuwe GFS Oper doet alweer pijn aan de ogen   ( 1026)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 13-12-2016 11:32
Inderdaad en die 1050 hpa van gisteren lijkt   ( 565)
Wallie (Lelystad) -- 13-12-2016 11:35
Re : Inderdaad en die 1050 hpa van gisteren lijkt   ( 140)
Eric, Rotterdam -- 13-12-2016 13:09
Tja, ik denk bij zo'n kaart   ( 570)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 13-12-2016 11:36
Re : Tja, ik denk bij zo'n kaart   ( 329)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 13-12-2016 11:40
Prachtig voorbeeld inderdaad...   ( 269)
Christiaan (Utrecht) -- 13-12-2016 11:46
't Is goed in 't eigen hart te kijken, nog even voor het...   ( 220)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 13-12-2016 11:49
Voor mij niet.   ( 242)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-12-2016 11:40
Gaarne nieuwe run in aparte draad bespreken   ( 390)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-12-2016 11:41
Re : Gaarne nieuwe run in aparte draad bespreken   ( 296)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 13-12-2016 11:47
Re : Gaarne nieuwe run in aparte draad bespreken   ( 232)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-12-2016 11:51
Re : Gaarne nieuwe run in aparte draad bespreken   ( 172)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 13-12-2016 11:53
Re : Gaarne nieuwe run in aparte draad bespreken   ( 113)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 13-12-2016 13:39
Bundelen is vooral ter voorkoming van dubbele draden   ( 52)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-12-2016 18:33
Als de as zo lang ten noorden blijft   ( 322)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-12-2016 11:43
Re : Nieuwe GFS Oper doet alweer pijn aan de ogen   ( 515)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 13-12-2016 11:46
Verschil tussen ECMWF en GFS qua Tgem is groot   ( 626)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-12-2016 11:39
Re : Verschil tussen ECMWF en GFS qua Tgem is groot   ( 186)
Rutger (Meppel) -- 13-12-2016 12:41
Re : Verschil tussen ECMWF en GFS qua Tgem is groot   ( 141)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-12-2016 13:11
Re : Verschil tussen ECMWF en GFS qua Tgem is groot   ( 75)
Rutger (Meppel) -- 13-12-2016 14:38