Re : GFS 12z +138: inderdaad compacte vortex vs

Bericht van: Steven (Gavere) , 17-12-2016 17:51 

Kan iemand mij uitleggen waarom het hoog zich verzet? Ik lees dit hier elke dag opnieuw terwijl dit helemaal niet zo is. De jet loopt er snoeihard noordelijk overheen met bijna een minimale hoeveel aan kromming. Dit is eigenlijk hetzelfde zeggen als dat de Azoor zich hardnekkig verzet. Maar wordt net in stand gehouden door de jet en de PV én zijn dus een resultante daarvan. Bij rex, omega en andere high latitude blocks kan het hoog wél weerstand bieden, maar dan is de huishouding/configuratie totaal anders.

Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 1574)
Guus (Drachten) -- 17-12-2016 16:56
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 1145)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-12-2016 17:01
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 711)
Guus (Drachten) -- 17-12-2016 17:03
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 628)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-12-2016 17:13
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 752)
Guus (Drachten) -- 17-12-2016 17:25
De rat   ( 1047)
Guus (Drachten) -- 17-12-2016 17:37
  hoog wordt langzaam opgepeuzeld.  
Wallie (Lelystad) -- 17-12-2016 17:47
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 343)
VdeV(Heerenveen) -- 17-12-2016 18:50
GFS 12z +138: inderdaad compacte vortex vs   ( 1292)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 17-12-2016 17:21
Re : GFS 12z +138: inderdaad compacte vortex vs   ( 466)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 17-12-2016 17:51
DMO Oper GFS1712 - De Bilt: was, is en wordt niks   ( 608)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2016 17:45
Volledige DMO Oper GFS1712 - De Bilt   ( 293)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2016 18:00
Verwachting Tx / Tn op basis van gecorrigeerde uitvoer   ( 399)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2016 17:48
GFS1712 +384: We komen nooit meer van dat hoog af   ( 1284)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2016 17:59
Nogmaals   ( 869)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 17-12-2016 18:01
Re : Nogmaals   ( 540)
Martin (Arnhem) -- 17-12-2016 18:14
Ze lopen gewoon de algoritmes af,   ( 493)
Wallie (Lelystad) -- 17-12-2016 18:17
Niet zo makkelijk   ( 585)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 17-12-2016 18:19
Re : Niet zo makkelijk   ( 433)
Jan (Workum, FRL) -- 17-12-2016 18:28
Als je meteorlogisch wat minder onderlegd bent, dan   ( 502)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-12-2016 18:46
Re : Als je meteorlogisch wat minder onderlegd bent, dan   ( 191)
Jan (Workum, FRL) -- 17-12-2016 22:41
Re : Als je meteorlogisch wat minder onderlegd bent, dan   ( 137)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2016 01:26
Re : GFS1712 +384: We komen nooit meer van dat hoog af   ( 546)
olav (huizen.N.H.) -- 17-12-2016 18:16
Yep, dan krijgen we het klimaat van oost Rusland   ( 435)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-12-2016 19:11
Bar slechte uitvoer....   ( 325)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-12-2016 19:14
Ensemble GFS1712 - De Bilt   ( 713)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2016 19:02
  Lol, dat ene lijntje...  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 17-12-2016 20:06
Zonde!   ( 205)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-12-2016 20:40
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 330)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-12-2016 19:16