Re : Nogmaals

Bericht van: Martin (Arnhem) , 17-12-2016 18:14 

zou het kunnen, dat de modellen in hun uitkomsten rekening houden met het huidige persistente patroon? dus dat de modellen eerder zullen rekenen met een voortgang van de huidige setting dan het doorbreken ervan?
Bericht laatst bijgewerkt: 17-12-2016 18:54
Vaak als er geen lichtpuntje te zien is, kan het juist maar zo veranderen...(quote seppie 😉)

Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 1574)
Guus (Drachten) -- 17-12-2016 16:56
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 1145)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-12-2016 17:01
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 711)
Guus (Drachten) -- 17-12-2016 17:03
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 629)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-12-2016 17:13
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 752)
Guus (Drachten) -- 17-12-2016 17:25
De rat   ( 1047)
Guus (Drachten) -- 17-12-2016 17:37
  hoog wordt langzaam opgepeuzeld.  
Wallie (Lelystad) -- 17-12-2016 17:47
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 344)
VdeV(Heerenveen) -- 17-12-2016 18:50
GFS 12z +138: inderdaad compacte vortex vs   ( 1293)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 17-12-2016 17:21
Re : GFS 12z +138: inderdaad compacte vortex vs   ( 466)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 17-12-2016 17:51
DMO Oper GFS1712 - De Bilt: was, is en wordt niks   ( 608)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2016 17:45
Volledige DMO Oper GFS1712 - De Bilt   ( 293)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2016 18:00
Verwachting Tx / Tn op basis van gecorrigeerde uitvoer   ( 399)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2016 17:48
GFS1712 +384: We komen nooit meer van dat hoog af   ( 1284)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2016 17:59
Nogmaals   ( 869)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 17-12-2016 18:01
Re : Nogmaals   ( 541)
Martin (Arnhem) -- 17-12-2016 18:14
Ze lopen gewoon de algoritmes af,   ( 494)
Wallie (Lelystad) -- 17-12-2016 18:17
Niet zo makkelijk   ( 585)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 17-12-2016 18:19
Re : Niet zo makkelijk   ( 433)
Jan (Workum, FRL) -- 17-12-2016 18:28
Als je meteorlogisch wat minder onderlegd bent, dan   ( 503)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-12-2016 18:46
Re : Als je meteorlogisch wat minder onderlegd bent, dan   ( 191)
Jan (Workum, FRL) -- 17-12-2016 22:41
Re : Als je meteorlogisch wat minder onderlegd bent, dan   ( 137)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2016 01:26
Re : GFS1712 +384: We komen nooit meer van dat hoog af   ( 547)
olav (huizen.N.H.) -- 17-12-2016 18:16
Yep, dan krijgen we het klimaat van oost Rusland   ( 436)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-12-2016 19:11
Bar slechte uitvoer....   ( 325)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-12-2016 19:14
Ensemble GFS1712 - De Bilt   ( 713)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2016 19:02
  Lol, dat ene lijntje...  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 17-12-2016 20:06
Zonde!   ( 206)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-12-2016 20:40
Re : Waarom is die vortex eigenlijk zo compact   ( 331)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-12-2016 19:16