Er zitten in het ensemble na volgend weekend ook veel leden met aanlandige aanvoer. Dan kan het nooit echt winter worden, tenzij we heel diep in de hoogtekou komen en de wind wat wegvalt. In een buienstraat uit de Noordzee kan natuurlijk wel een dik pak sneeuw vallen (voor zover bovenluchten koud genoeg zijn), maar voor conservering van een sneeuwdek ben je afhankelijk van het wegvallen of draaien van de wind.
Voor een echt winteroffensief moet er een stabiele drukconstellatie met aflandige wind op poten worden gezet. Dan kan alleen met een scherpe noordwaartse vinger, waarna zich een high over low configuratie ontwikkelt, doordat de warmte op hoogte ten noorden van ons in het hoog wordt gepompt. Die ontwikkelingen liggen allemaal nog buiten de betrouwbare termijn.
Maar goed, 1985 begon ook met een noordstroming met sneeuwbuien, sneeuwdekjes die het een tot twee dagen uithielden, weer wegsmolten, waarop na een weekje hele leuke kwakkel dat ene polar low (in Vlaanderen), gevolgd door de ontwikkeling van een krachtig hoog de topwinter echt inluidde.
mvg,
Dieter
Ik vrees dat die week kwakkel in 1985 niet veel voorstelde. Je doelt wellicht op de tijdelijke NW stroming in de dagen voor nieuwjaar die af en toe wat lichte smeltende sneeuw en wat meer intensieve smeltende sneeuw op oudjaar bracht, die weer werd weggespoeld in de loop van oudjaar en ons een (zeer) zachte nieuwjaar uitmondde.
De winter van 1985 begon eigenlijk pas goed in de nacht van donderdag 3 op vrijdag 4 januari toen een depressie ZO waarts over trok en in heel het land een dik pak sneeuw bracht (was dat toen echter wel een echt polar low ?). Daarachter opende de diepvries zich voor een week of 2 met regelmatig dikke pakken sneeuw erbovenop (tegen 15 januari lag hier bijna 50 cm gecumuleerd).
Quote selectie