of dit nu echte wetenschap is of semi-wetenschap. Want er worden zaken bij elkaar gehaald die een echte theoretische onderbouwing missen, tenminste zie ik die niet. Er zijn invloeden van de troposfeer naar de stratosfeer en weer terug, maar het wordt nergens duidelijk hoe deze nu concreet beschreven kunnen worden. Op die manier haal ik mijn schouders erover op en kan ik er weinig mee. Dat is jammer, want ik zie wel dat men er serieus mee bezig is en er iets goeds van probeert te maken.
& wat mij betreft moeten meer wetenschappers dat doen. Laat maar zien wat je weet en dan ga je soms op je bek. Dat is niet erg. Ego in deze onbelangrijk. Vooruitgang wel.
Hij verwijst naar zijn artikelen, allemaal eenvoudig te vinden en leuk om te lezen, daar in staat meer
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."