Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : +168u= UGKB.

Bericht van: Daan (Amsterdam) , 08-01-2017 11:40 


Het is ook echt niet zo dat er in deze draad keiharde uitspraken worden gedaan op basis van één Oper-output. Sterker nog, we zoeken naar consistentie binnen de verschillende modellen, wat ook op de +168 uur-termijn wat kan zeggen. Die consistentie is momenteel nog niet aanwezig.
 
  antwoorden




GFS06 heeft geen rugvorming op ca. +160 uur   ( 1422)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 08-01-2017 11:25
Gevoelsmatig lijkt mij de GFS oplossing aannemelijker   ( 1394)
Jan (Workum, FRL) -- 08-01-2017 11:28
IJslandlaagjes komen meestal wel uit ja   ( 937)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-01-2017 11:31
6 uur geleden lag het gevoel dan anders   ( 979)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 08-01-2017 11:33
  Toen toonde GFS ook al geen rug  
Jan (Workum, FRL) -- 08-01-2017 11:37
  ...maar wel lagere temperaturen  
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 08-01-2017 11:38
  Het ging over de rugvorming  
Jan (Workum, FRL) -- 08-01-2017 11:40
Ik ben de afgelopen paar dagen niet actief geweest   ( 716)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-01-2017 11:39
Die begrijp ik niet goed, gevoelsmatig...   ( 693)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2017 11:33
  Zie de opmerking van Ruben  
Jan (Workum, FRL) -- 08-01-2017 11:34
+168u= UGKB.   ( 725)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 08-01-2017 11:37
  Klopt, daar komt het "gevoelsgebied"  
Jan (Workum, FRL) -- 08-01-2017 11:38
Re : +168u= UGKB.   ( 353)
Daan (Amsterdam) -- 08-01-2017 11:40
Re : Gevoelsmatig lijkt mij de GFS oplossing aannemelijker   ( 417)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 08-01-2017 11:42
Ook op +192 niet   ( 1009)
Daan (Amsterdam) -- 08-01-2017 11:36
EC worst onwaarschijnlijk   ( 750)
Simon (Leuven) -- 08-01-2017 12:14
Re : EC worst onwaarschijnlijk   ( 414)
Kimme (Bever) -- 08-01-2017 12:40
Re : EC worst onwaarschijnlijk   ( 291)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-01-2017 12:51
Re : EC worst onwaarschijnlijk   ( 264)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-01-2017 13:01
Re : EC worst onwaarschijnlijk   ( 168)
Kimme (Bever) -- 08-01-2017 13:24
Re : EC worst onwaarschijnlijk   ( 162)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 08-01-2017 13:30
Re : EC worst onwaarschijnlijk   ( 155)
Sebas (Weesp) -- 08-01-2017 13:23
Re :ook bij ukmo geen rug. Dus...   ( 504)
Pieter (Delft) -- 08-01-2017 12:15
Re :ook bij ukmo geen rug. Dus...   ( 344)
Kimme (Bever) -- 08-01-2017 12:39
UKMO uitvoer tussen GFS en EC opers in   ( 261)
Roel(Steenwijk) -- 08-01-2017 13:09