Re : Kennelijk gevoelig voor resolutie

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 09-01-2017 11:35 

Ik geloof voorlopig nog helemaal niks van die rug, EC (en GEM) staat alleen.


Tja, wie staat er dan alleen, als EC en GEM wél voor rugvorming gaan, EC zelfs al dagenlang zeer consistent en bij een ruime meerderheid van de leden overigens ?

Niets is zeker, dat is zeker.

Maar de GFS Oper (ik benadruk de Oper, want er zijn een pak individuele leden bij GFS die zich wél bij EC scharen) kan vandaag op geen enkele wijze claimen de waarheid in pacht te hebben.

Bij de vorige gevallen van rugvorming ging de Oper van het model overigens ook al de mist in, al is dat dan op zijn beurt op zich natuurlijk ook geen valabel argument om meer te geloven in de oplossing van de EC en GEM operationele runs.

Een ensembles van alle modellen geven al wat meer prijs en dat is dat stilaan toch een meerderheid voor de oplossing van EC oper kiezen.

Bericht laatst bijgewerkt: 09-01-2017 11:37

GFS 06z, tot nu toe in lijn met de 00z   ( 2019)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 09-01-2017 11:08
Re : GFS 06z, tot nu toe in lijn met de 00z   ( 907)
Gijs (Eindhoven) -- 09-01-2017 11:17
die koude bovenluchten -40..moet toch wat opleveren   ( 2070)
aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2017 11:18
Schaduweffect joepie!!   ( 1325)
Dimitri (Oostende) -- 09-01-2017 11:43
Re : Schaduweffect joepie!!   ( 915)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-01-2017 12:03
Wat zijn CAD's voor mijn begrip   ( 788)
Christiaan (Utrecht) -- 09-01-2017 12:10
Re : Wat zijn CAD's voor mijn begrip   ( 748)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2017 12:19
  Dank je!  
Christiaan (Utrecht) -- 09-01-2017 12:21
GFS 06Z gemiddelde +186   ( 1439)
Simon (Leuven) -- 09-01-2017 12:30
  Niet het gemiddelde, even aanpassen  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-01-2017 12:37
  GFS beweegt richting EC?  
Eric, Rotterdam -- 09-01-2017 13:07
Ik ga me maar weer bezig houden met de regen van vanavond..   ( 643)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-01-2017 13:16
Kan hier vannacht (natte) sneeuw worden   ( 492)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-01-2017 13:29
Re: toe nu toe leidde GFS de dans...   ( 341)
Tom (Meulebeke) ( 20m) -- 09-01-2017 13:27
Meteogroep: Kou houdt niet lang aan..   ( 607)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-01-2017 13:26
Re : Dat bureau is alleen maar aan het roepen deze winter   ( 454)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 09-01-2017 13:30
Ook hier geen rugvorming   ( 1557)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 11:20
Kennelijk gevoelig voor resolutie   ( 933)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2017 11:25
Hmm... en wie staat er dan niet alleen? 😉   ( 747)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 09-01-2017 11:29
  GFS is samen met UKMO slecht  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2017 11:34
De Opers van die modellen ja, niet de ensembles   ( 609)
Rikkie (Meerhout) -- 09-01-2017 11:45
Re : De Opers van die modellen ja, niet de ensembles   ( 372)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2017 11:52
Dom model met nul rekenkracht... 😀   ( 812)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 11:34
Re : Kennelijk gevoelig voor resolutie   ( 554)
Rikkie (Meerhout) -- 09-01-2017 11:35
Nogmaals: ook naar GFS ensemble kijken!   ( 1576)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 11:37
Re : Nogmaals: ook naar GFS ensemble kijken!   ( 782)
Rikkie (Meerhout) -- 09-01-2017 11:39
Re : Nogmaals: ook naar GFS ensemble kijken!   ( 480)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 09-01-2017 12:23
Ik zat het ook te volgen   ( 751)
Justin (Ede) ( 28m) -- 09-01-2017 11:20
Zo blijft het onzeker   ( 476)
Simon (Leuven) -- 09-01-2017 11:23
was het eind jan 2012 ook niet zo?   ( 574)
aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2017 11:27
Re : was het eind jan 2012 ook niet zo?   ( 486)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2017 11:29
Re : was het eind jan 2012 ook niet zo (Edit)?   ( 417)
aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2017 11:31
Re : Zo blijft het onzeker   ( 268)
Rikkie (Meerhout) -- 09-01-2017 11:42
GFS06 +114 vs EC00 +120   ( 698)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2017 11:26
GEM heeft zich bij EC geschaard   ( 1381)
Michel (Veenendaal) -- 09-01-2017 11:29
Maar dan beschouw je alleen de opers...   ( 656)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 11:35
Klopt   ( 463)
Michel (Veenendaal) -- 09-01-2017 11:37
de oper wil niet mee   ( 576)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 11:38
Re : de oper wil niet mee   ( 436)
Michel (Veenendaal) -- 09-01-2017 11:40
Re : de oper wil niet mee   ( 375)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-01-2017 11:43
Re : de oper wil niet mee   ( 295)
Wietse (Groningen) -- 09-01-2017 12:01
Nou, ik ben er ook nog niet gerust op hoor...   ( 315)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 12:44
Toegenomen aantal zachte leden bij EC helpt ook niet mee   ( 269)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2017 13:02
  Laat ons het Chinese model er ook nog bij doen  
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 09-01-2017 13:09
Oper lijkt op termijn weer bovenin te zitten...   ( 503)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 12:47
Oper heeft juist meer steun gekregen..   ( 674)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 09-01-2017 13:08
oei, dat ziet er inderdaad minder uit...   ( 335)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 13:28
  Ach Frank, tussenrunnetje 😉 😋  
Justin (Ede) ( 28m) -- 09-01-2017 14:03