Meteogroep: Kou houdt niet lang aan..

Bericht van: Stefan (Hellevoetsluis) , 09-01-2017 13:26 

Die hebben snel de conclusie getrokken:

Langere termijn
De lange termijn verwachting houdt al tijdenlang veel mensen bezig. Het Europese weermodel (ECMWF) heeft de afgelopen weken al een aantal keer gezinspeeld op de ontwikkeling van een Scandinavisch hogedrukgebied. Met de daarbij behoren transportkou. Dit soort lange termijn verwachtingen zorgen dan vaak voor enthousiasme bij winterliefhebbers. Vervolgens kwam het telkens tot een hogedrukgebied boven Europa. Ook dit keer zien we de onzekerheid in de pluim. Kijken we naar de hoofdberekening, dan zien we zondag het volgende: het hogedrukgebied ligt dan nog met zijn kern ten westen van Portugal, met een uitloper noordwaarts, over Schotland. De dagen erna trekt het hogedrukgebied over onze omgeving richting Rusland. Dat levert in de nacht naar dinsdag transportkou op met een noordelijke wind. Met als gevolg strenge vorst van -10 graden landinwaarts. Door de positie van het hogedrukgebied houdt de transportkou echter niet aan, maar levert het mogelijk wel opnieuw een flitswinter op. Het meest waarschijnlijke is dat het begin volgende week een paar dagen kouder en rustig weer is. Vooralsnog ziet het er echter niet naar uit dat die kou werkelijk langer aanhoudt.

Bron: MeteoGroup
Weerman Bij Rijnmond en Talpa *Fanatiek Regen Liefhebber!* Twitter: @Meteovoorne

GFS 06z, tot nu toe in lijn met de 00z   ( 2019)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 09-01-2017 11:08
Re : GFS 06z, tot nu toe in lijn met de 00z   ( 907)
Gijs (Eindhoven) -- 09-01-2017 11:17
die koude bovenluchten -40..moet toch wat opleveren   ( 2070)
aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2017 11:18
Schaduweffect joepie!!   ( 1325)
Dimitri (Oostende) -- 09-01-2017 11:43
Re : Schaduweffect joepie!!   ( 915)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-01-2017 12:03
Wat zijn CAD's voor mijn begrip   ( 788)
Christiaan (Utrecht) -- 09-01-2017 12:10
Re : Wat zijn CAD's voor mijn begrip   ( 748)
Wallie (Lelystad) -- 09-01-2017 12:19
  Dank je!  
Christiaan (Utrecht) -- 09-01-2017 12:21
GFS 06Z gemiddelde +186   ( 1439)
Simon (Leuven) -- 09-01-2017 12:30
  Niet het gemiddelde, even aanpassen  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-01-2017 12:37
  GFS beweegt richting EC?  
Eric, Rotterdam -- 09-01-2017 13:07
Ik ga me maar weer bezig houden met de regen van vanavond..   ( 643)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-01-2017 13:16
Kan hier vannacht (natte) sneeuw worden   ( 492)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-01-2017 13:29
Re: toe nu toe leidde GFS de dans...   ( 341)
Tom (Meulebeke) ( 20m) -- 09-01-2017 13:27
Meteogroep: Kou houdt niet lang aan..   ( 608)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-01-2017 13:26
Re : Dat bureau is alleen maar aan het roepen deze winter   ( 454)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 09-01-2017 13:30
Ook hier geen rugvorming   ( 1557)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 11:20
Kennelijk gevoelig voor resolutie   ( 933)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2017 11:25
Hmm... en wie staat er dan niet alleen? 😉   ( 747)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 09-01-2017 11:29
  GFS is samen met UKMO slecht  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2017 11:34
De Opers van die modellen ja, niet de ensembles   ( 609)
Rikkie (Meerhout) -- 09-01-2017 11:45
Re : De Opers van die modellen ja, niet de ensembles   ( 372)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2017 11:52
Dom model met nul rekenkracht... 😀   ( 812)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 11:34
Re : Kennelijk gevoelig voor resolutie   ( 554)
Rikkie (Meerhout) -- 09-01-2017 11:35
Nogmaals: ook naar GFS ensemble kijken!   ( 1576)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 11:37
Re : Nogmaals: ook naar GFS ensemble kijken!   ( 782)
Rikkie (Meerhout) -- 09-01-2017 11:39
Re : Nogmaals: ook naar GFS ensemble kijken!   ( 480)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 09-01-2017 12:23
Ik zat het ook te volgen   ( 751)
Justin (Ede) ( 28m) -- 09-01-2017 11:20
Zo blijft het onzeker   ( 476)
Simon (Leuven) -- 09-01-2017 11:23
was het eind jan 2012 ook niet zo?   ( 574)
aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2017 11:27
Re : was het eind jan 2012 ook niet zo?   ( 486)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2017 11:29
Re : was het eind jan 2012 ook niet zo (Edit)?   ( 417)
aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2017 11:31
Re : Zo blijft het onzeker   ( 268)
Rikkie (Meerhout) -- 09-01-2017 11:42
GFS06 +114 vs EC00 +120   ( 698)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2017 11:26
GEM heeft zich bij EC geschaard   ( 1381)
Michel (Veenendaal) -- 09-01-2017 11:29
Maar dan beschouw je alleen de opers...   ( 656)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 11:35
Klopt   ( 463)
Michel (Veenendaal) -- 09-01-2017 11:37
de oper wil niet mee   ( 576)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 11:38
Re : de oper wil niet mee   ( 436)
Michel (Veenendaal) -- 09-01-2017 11:40
Re : de oper wil niet mee   ( 375)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-01-2017 11:43
Re : de oper wil niet mee   ( 295)
Wietse (Groningen) -- 09-01-2017 12:01
Nou, ik ben er ook nog niet gerust op hoor...   ( 315)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 12:44
Toegenomen aantal zachte leden bij EC helpt ook niet mee   ( 269)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 09-01-2017 13:02
  Laat ons het Chinese model er ook nog bij doen  
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 09-01-2017 13:09
Oper lijkt op termijn weer bovenin te zitten...   ( 503)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 12:47
Oper heeft juist meer steun gekregen..   ( 674)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 09-01-2017 13:08
oei, dat ziet er inderdaad minder uit...   ( 335)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2017 13:28
  Ach Frank, tussenrunnetje 😉 😋  
Justin (Ede) ( 28m) -- 09-01-2017 14:03