Een paar gedachten.
Ten eerste rekent het GFS graag richting zonaliteit. Daarom houd ik liever een slag om de arm bij een lange termijn run van dat model die naar een straalstroom neigt.
Ten tweede: Cohen koppelt graag stratosferische ontwikkelingen een-op-een terug naar troposferische circulatiepatronen. Soms klopt het maar lang niet altijd. Toevallig danken wij dit noordelijk gelegen Eurohoog voor een belangrijk deel aan een European Warming in de stratosfeer. Die viel qua timing goed bij een meandering van de Rossby-golven boven onze regio. Stratosfeer en troposfeer kunnen echter ook totaal ontkoppeld zijn, zoals enige tijd in december.
Ten slotte: de stratosferische opwarming die in de planning zit, volg ik met argusogen. De eerste consequentie zou moeten zijn dat de AO negatief wordt. De gevolgen voor de troposfeer kan ik echter niet overzien. Het kan voor ons in eerste instantie inderdaad verkeerd uitpakken. De dynamiek van het eurohoog waar we nu mee te maken hebben, wordt denkelijk wel verstoord.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt, het is voor mij ook een leerproces. Maar wel boeiend!
Quote selectie