Het idee van een ijsdiktekaart is natuurlijk heel leuk. Ik ben er al lang naar op zoek en heb zelf ook geprobeerd om zoiets te maken.
Op deze site worden temperatuurgegevens en topografische gegevens met elkaar gecombineerd. En daar gaat het wel een beetje mis, want dat suggereert een veel te grote nauwkeurigheid. Informatie over het karakter van het water (diep, ondiep, wel of geen stroming, scheepvaart) is er niet in verwerkt.
De kaart blijkt trouwens niet actueel te zijn, hij is bijgewerkt tot en met 22 januari. Actueliteit blijft een probleem, want de etmaalgegevens van het KNMI komen pas de volgende dag beschikbaar. Tegen die tijd kun je ook op diverste sites lezen of er geschaatst kon worden.
Beter is het om gewoon een globaal kaartje van NL te presenteren en er bij te vermelden voor wat voor omstandigheden dat geldt. Standaard is stilstaand water van 2 meter diep.
Los daarvan is het al heel lastig om ijsdiktes te berekenen. Het te maken met de voorgeschiedenis, met windkracht, windrichting, bewolking, luchtvochtigheid, sneeuw etc.
Na een periode van dooi wordt het helemaal lastig. Hoe bereken je 'dooidagen'? Trek je dat er vanaf? Bij dooi werkt het anders dan bij vorst, doordat de ijsdikte daar geen rol speelt. Een etmaal kan ook half uit dooi, half uit vorst bestaan zoals we de afgelopen dagen hebben gezien.
Er wordt gerekend met graaddagen in een formule. Zelf werk ik bij voorkeur met vorsturen, als je wilt gaan schaatsen kun je het dan extrapoleren tot bijvoorbeeld 10 uur van de huidige dag. Mijn ervaring is dat ca 240 vorsturen een ijsdikte van 5 cm opleveren.
Ik zal ook eens gaan rekenen met de genoemde formule: (FDD = Frost Degree Days)
Thickness (cm) = 1.33 * FDD (°C)^0.58.
Een eerste indruk:
10 vorstdagen (= 240 vorsturen) leveren een berekende ijsdikte op van 5,06 cm. Hmmm dat smaakt naar meer. Nu nog het probleem van de dooiuren oplossen.
Quote selectie