Ensembles GFS2006

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 20-01-2005 14:54 

Wat een prachtig ensemble zeg. Een nagenoeg eensgezinde daling tot aan de -10 rond 26 januari. Vervolgens zijn er 2 leden die extreem stijgen. (oper+donkerrood)
De rest stijgt niet tot boven nul en vervolgens is er een flinke spreiding tussen 0 en -10, waarbij 1 lid zelfs tot -14 gaat helemaal op het eind.

Neerslag signaal is goed tot aan de 25ste en keer na de 27e weer terug met ook daar de nodige spreiding.

Al met al vind ik het een prima ensemble met genoeg mogelijkheden om de prik van komend weekend een vervolg te geven. Toch lees ik nog steeds berichten dat het allemaal niets is en niets zal worden. Ik snap het niet hoor, wat zou die mensen nou bewegen en wat is het dan wat ze willen? Okee, een langdurige vorstperiode met schaatsijs zou wenselijk zijn, maar die periodes ontstaan nooit zomaar. Deze prik zou een aanzet kunnen zijn tot meer, dus waarom de boel gelijk al afschrijven en tot ver in het UGKB zoeken naar een kaart waarop het mis gaat. Ik snap dat niet, maar tracht me er niet al te druk over te maken.

Sjoerd

Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Ensembles GFS2006   ( 270)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-01-2005 14:54
Volmondig eens. I   ( 128)
Rikkie (Meerhout) -- 20-01-2005 15:22
sorry, hoor   ( 67)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 20-01-2005 16:04
  dat gedoe met quote lukt niet zo best 🙂  
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 20-01-2005 16:06
Je moet hem weer effe afsluiten   ( 29)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-01-2005 16:10
😀 yep, gelukt   ( 29)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 20-01-2005 16:13
Re :Soms is de mond dichthouden helemaal niet verkeerd.   ( 42)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 20-01-2005 16:21
Dit vind ik echt niet kunnen   ( 52)
Marcus ( Sleidinge ) -- 20-01-2005 16:11
Context bekijken, niet het taalgebruik...   ( 40)
Kimme (Bever) -- 20-01-2005 16:27
Re : Context bekijken, niet het taalgebruik...   ( 38)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-01-2005 16:31
Re : Context bekijken, niet het taalgebruik...   ( 35)
Marcus ( Sleidinge ) -- 20-01-2005 16:36
Re : Context bekijken, niet het taalgebruik...   ( 37)
Kimme (Bever) -- 20-01-2005 16:38
Re : Context bekijken, niet het taalgebruik...   ( 27)
Marcus ( Sleidinge ) -- 20-01-2005 17:04
Re : Ensembles GFS2006   ( 166)
Chris vd Bos (Leiden ZO) -- 20-01-2005 15:05
Re : Ensembles GFS2006   ( 114)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-01-2005 15:16
Re : Ensembles GFS2006   ( 71)
Chris vd Bos (Leiden ZO) -- 20-01-2005 15:23
Re : Ensembles GFS2006   ( 72)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-01-2005 15:29
Tja, Chris   ( 23)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 20-01-2005 16:52
Dé grootse negativist der weerfora spreekt...   ( 157)
Kimme (Bever) -- 20-01-2005 15:07
Re : Dé grootse negativist der weerfora spreekt...   ( 137)
Chris vd Bos (Leiden ZO) -- 20-01-2005 15:12
Re : Dé grootse negativist der weerfora spreekt...   ( 100)
Kimme (Bever) -- 20-01-2005 15:30
Re : Dé grootse negativist der weerfora spreekt...   ( 62)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 20-01-2005 15:43
Re : Dé grootse negativist der weerfora spreekt...   ( 31)
Marc (Borsbeek) -- 20-01-2005 16:48
Grootse negativist? valt wel mee joh   ( 101)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 20-01-2005 15:15
Maar Chris(tus) kan dan ook geen Ensembles lezen   ( 92)
Rikkie (Meerhout) -- 20-01-2005 15:43
Re : Maar Chris(tus) kan dan ook geen Ensembles lezen   ( 73)
Chris vd Bos (Leiden ZO) -- 20-01-2005 15:52
Hij geeft gewoon zijn ongezouten mening Chris..   ( 75)
Kimme (Bever) -- 20-01-2005 15:57
Re : Hij geeft gewoon zijn ongezouten mening Chris..   ( 68)
Chris vd Bos (Leiden ZO) -- 20-01-2005 16:11
Ook eens   ( 42)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-01-2005 16:22
Je hebt helemaal gelijk Chris   ( 56)
Marcus ( Sleidinge ) -- 20-01-2005 16:18
ach het kan wel   ( 50)
Dirk (Utrecht) -- 20-01-2005 16:22
Re : ach het kan wel   ( 48)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-01-2005 16:27
  precies 🙂  
Dirk (Utrecht) -- 20-01-2005 16:28
ik ben het een beetje met je eens   ( 48)
Dirk (Utrecht) -- 20-01-2005 16:18
Niet overdrijven he Kimme   ( 56)
Marcus ( Sleidinge ) -- 20-01-2005 16:08
Oei, dat heb ik dan gemist...   ( 44)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 20-01-2005 16:21
Re : Oei, dat heb ik dan gemist...   ( 41)
Marcus ( Sleidinge ) -- 20-01-2005 16:30
Re : Niet overdrijven he Kimme   ( 56)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-01-2005 16:28
Mee eens...   ( 43)
Kimme (Bever) -- 20-01-2005 16:36
Re : Niet overdrijven he Kimme   ( 29)
Marcus ( Sleidinge ) -- 20-01-2005 17:17
Ik overdrijf niet, geef gewoon mijn mening...   ( 50)
Kimme (Bever) -- 20-01-2005 16:21
Ik ben het helemaal met je eens.   ( 69)
Steijn -- 20-01-2005 15:26
idd maar donderdag is te ver vooruit   ( 131)
Dirk (Utrecht) -- 20-01-2005 15:07
Re : idd maar donderdag is te ver vooruit   ( 111)
Chris vd Bos (Leiden ZO) -- 20-01-2005 15:11
Re : idd maar donderdag is te ver vooruit   ( 99)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-01-2005 15:12
Re : idd maar donderdag is te ver vooruit   ( 95)
Chris vd Bos (Leiden ZO) -- 20-01-2005 15:13
Re : idd maar donderdag is te ver vooruit   ( 89)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-01-2005 15:14
daarom zei ik ook 'idd'   ( 62)
Dirk (Utrecht) -- 20-01-2005 15:20
Regen ?????   ( 74)
Rikkie (Meerhout) -- 20-01-2005 15:36
Re : Regen ?????   ( 36)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-01-2005 16:19
En maar klagen over de Noordzee...   ( 34)
Kimme (Bever) -- 20-01-2005 16:25
Tja, op 28/12 had ik gewoon regen. Ik woon ook in het Westen   ( 30)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 20-01-2005 16:32
Volledig mee eens Sjoerd...   ( 122)
Kimme (Bever) -- 20-01-2005 14:58