Ik kan hooguit 3 geven

Bericht van: Roeland (Deurne - NL) , 02-02-2017 21:03 

Let op: ik 'speel' niet helemaal volgens de Joki-definitie en geef een eigen draai eraan; een eventueel winters weertype bevindt zich nog een week vooruit en de kans is groot dat het geen indrukwekkend gebeuren wordt. Met het geven van een 3 klinkt het alsof ik nogal negatief ben over de vooruitzichten, maar ben dat in werkelijkheid niet; een aflandige wind zonder aanvoer van hoogtekou levert in februari dikwijls een heel interessante combinatie op van soms stevige vorstnachten, maar tegelijkertijd ook voorjaarsachtige en zonovergoten middagen.

Joki dan maar? Ik ga voor een 7   ( 783)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 02-02-2017 20:31
Re : Joki dan maar? Ik ga voor een 8   ( 637)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 02-02-2017 20:32
Re : Joki dan maar? Ik ga voor een 8   ( 454)
Naut (Meppel) -- 02-02-2017 20:37
  eerst de pluim zien voor ik een cijfer geef  
Eric, Rotterdam -- 02-02-2017 21:31
Je hebt gelijk   ( 376)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 02-02-2017 20:46
  7, want Piet P. is nog wat terughoudend 😀  
Johan (Dokkum) -- 02-02-2017 20:36
  Waar zijn de kaarten van Offenbach?  
Naut (Meppel) -- 02-02-2017 21:21
Re : Piet was de vorige aangekondigde vorstperiode ook terug   ( 81)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 02-02-2017 23:53
6   ( 182)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 02-02-2017 20:36
JOKI 7 - hier nog een keer de uitleg van de JOKI:   ( 544)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 02-02-2017 20:37
een 7   ( 145)
Bart (Ouddorp) -- 02-02-2017 20:39
  6  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 02-02-2017 20:40
Re :een 5. Er is al te veel mis gegaan. Kan nu ook weer.   ( 314)
Pieter (Delft) -- 02-02-2017 20:41
Is een voorgaande faling dan een reden om   ( 280)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 02-02-2017 20:44
  Nee, maar ook niet om een hogere score te geven toch?  
Ronald (Groningen) -- 02-02-2017 21:08
Gewoon neutraal zonder rekening te houden   ( 135)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 02-02-2017 21:32
  Wij geven een 5 🙂  
Weerplaza (Houten) -- 02-02-2017 20:43
5   ( 161)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 02-02-2017 20:45
  5  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 02-02-2017 20:51
7,5   ( 114)
Michel (Ewijk) -- 02-02-2017 20:57
Ik kan hooguit 3 geven   ( 343)
Roeland (Deurne - NL) -- 02-02-2017 21:03
5   ( 92)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 02-02-2017 21:03
Ook een 5   ( 126)
Ronald (Groningen) -- 02-02-2017 21:07
  6  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-02-2017 21:07
  Re : Joki dan maar? Ik ga voor een 5  
Theo (Venlo) -- 02-02-2017 21:11
  5. Nog niet binnen de 'betrouwbare' termijn.  
Harro (Winsum Gn) -- 02-02-2017 21:23
We zijn weer begonnen? Een 3 voorlopig!   ( 165)
Hans (Voorhout) -- 02-02-2017 21:24
  Ik ga voor een 7. Op basis nieuwe ec pluim  
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 02-02-2017 21:49
Re : Een 6   ( 100)
VdeV(Heerenveen) -- 02-02-2017 22:09
  6. Als morgen modellen op schema blijven: 7.  
Bob (Rdam - Ommoord) -- 02-02-2017 22:53
  7-.  
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 02-02-2017 23:57