Hier de +168

Bericht van: Gert C (Drongen) , 03-02-2017 15:32 

En meer info over het ICON-model in de link hieronder. ICON heeft in 2014 bij DWD het GME-model opgevolgd.


https://www.earthsystemcog.org/projects/dcmip-2012/icon-mpi-dwd
Ingen ko på isen!
 
  antwoorden




Ziet Offenbach iets wat wat wij niet zien?   ( 1609)
Johan (Dokkum) -- 03-02-2017 14:43
Ik zie eerder sneeuw op di naar woda, zie EC   ( 854)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 03-02-2017 14:50
Hoe moet Offenbach worden geplaatst?   ( 685)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 03-02-2017 14:55
  Eddy De Mey was altijd erg fan van Offenbach  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 03-02-2017 15:05
Offenbach goed in berekenen winterblokkades?   ( 532)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 03-02-2017 15:18
Re : Offenbach goed in berekenen winterblokkades?   ( 395)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 03-02-2017 15:35
Waar is de tijd van Eddy De Mey...   ( 386)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 03-02-2017 15:29
Offenbach +108 geeft inderdaad nog geen winter   ( 888)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 03-02-2017 15:17
  Kaartje met T2 en neerslag  
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 03-02-2017 15:29
Hier de +168   ( 820)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 03-02-2017 15:32
Geen slechte kaart   ( 421)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 03-02-2017 15:35
  Riskeert weer een GD-wintertje te worden met zo'n kaarten...  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-02-2017 15:45
Re : Geen slechte kaart   ( 119)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-02-2017 17:02
Offenbach = ICON?   ( 381)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 03-02-2017 15:46
  Klopt helemaal 🙂  
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 03-02-2017 16:03
Offenbach zat de vorige 'winterperiode' volgens mij..   ( 709)
Krijn (Garrelsweer gr.) -- 03-02-2017 15:26
Klopt helemaal   ( 365)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 03-02-2017 15:56