Relatie tot Scandihoog

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 03-02-2017 16:38 

De SSW brengt de poolwervel uit balans en versterkt de assymetrie. De EC berekening van gistermiddag voor dinsdag 7 februari illustreert het een en ander. Op 10 hPa is de warme flank aan de overzijde tot over de noordpool geduwd en de koude poel is aan onze kant in wervel geplaatst. Tegelijkertijd is de vortex wat uit elkaar getrokken waardoor de spanning is verminderd. Aangezien koude lucht zwaarder is kan er in de lagere etages (nog steeds stratosfeer) een rug ontstaan (zie afbeelding 2 en 3). Op 100 hPa ligt de rug een fractie oostelijker dan op 50 hPa omdat de oostkant van de rug kouder is. Logischerwijs komt deze rug ook in de lagere luchtlagen, de tropopuaze en troposfeer te liggen.
(geen kaarten getoond).








Iets vergelijkbaars zagen we ook in 2012. Een scherpe rug op 70 hPa en onder het koude puntje (<-75 graden) en hogedrukgebied op 9 km boven Nova Zembla. De situatie van 2012 was nog wel wat indrukwekkender dan datgene wat nu wordt berekend.

Overigens niet alle Scandihogen hebben deze anatomie. Meestal is alleen de tropopauze en onderste laag van de stratosfeer koud (t/m 100 hPa). Er is dan geen koppeling met de hogere stratosfeer. Dan moeten ze het vooral van de juiste WAA hebben. Maar dit hoog kan zich met minder WAA ontwikkelen dankzij hulp van boven.
Het vorige wannebe Scandihoog lag onder een warm stratosferisch hogedrukgebied. Dit heeft meder mogelijk de duur en hardnekkigheid ervan bepaald.









SSW of geen SSW? (bewerkt)   ( 964)
VdeV(Heerenveen) -- 03-02-2017 15:52
  Over het definieren van SSWs  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 03-02-2017 16:09
Over het definiëren van SSW's (2)   ( 227)
Paul (Odijk) -- 03-02-2017 16:22
Re : Over het definiëren van SSW's (2)   ( 71)
VdeV(Heerenveen) -- 03-02-2017 16:57
Re : Over het definiëren van SSW's (2)   ( 72)
Paul (Odijk) -- 03-02-2017 18:21
Relatie tot Scandihoog   ( 312)
VdeV(Heerenveen) -- 03-02-2017 16:38