Mooi verslag

Bericht van: Paul (Odijk) , 06-02-2017 16:50 

Mij boeit het de tweesoortige opwarming van de stratosfeer, van bovenaf de laatste tijd en van onderaf mogelijk later in de maand (verwacht door het GFS).

Dat ECMWF hier niet met een opwarming van onderaf komt heeft naar het mij schijnt te maken met de laatste AO+ runs. Een sterke verstoring van de troposfeer (zoals berekend door GFS) kan ook verstoring van de stratosfeer opleveren, daar de laatste boven de eerste gelegen is. Zo kan een negatieve AO (troposfeer) een negatieve AO (stratosfeer) induceren, mits de poolwervel al verzwakt is.

Corrigeer me maar als ik het fout stel.
Bericht laatst bijgewerkt: 06-02-2017 16:52

Major SSW, impact en vervolg?   ( 2353)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 06-02-2017 16:30
Spannend!   ( 961)
Donny (Huizen) -- 06-02-2017 16:32
  Veel te laat om nog spannend te kunnen zijn. Helaas.  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-02-2017 16:37
Waarom? Remember 2012-2013.   ( 878)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 06-02-2017 16:46
Idd, maar voor het 'echte werk' is het dan al te laat   ( 254)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-02-2017 18:45
Idd. Leuke ontwikkelingen. Mooi bericht   ( 762)
sebastiaan (bussum) -- 06-02-2017 16:48
Re : Major SSW, impact en vervolg?   ( 698)
Michel (Ewijk) -- 06-02-2017 16:39
Mooi verslag   ( 470)
Paul (Odijk) -- 06-02-2017 16:50
Ja mooi contrast tussen de twee events   ( 397)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-02-2017 17:09
Sebastiaan   ( 624)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-02-2017 17:07
Ja. Bizar. Denk je het te snappen   ( 556)
sebastiaan (bussum) -- 06-02-2017 17:14
Een paar overwegingen   ( 439)
Paul (Odijk) -- 06-02-2017 17:46