Verder: een volgroeide boom neemt geen CO2 meer op en een stabiel bos (dus een volwassen bos) is wel een CO2 buffer, maar neemt door afsterven geen CO2 op.
Dit lijkt me - onbedoeld wellicht - een vrij controversieel zinnetje
Of volgroeide bossen (in hoeverre kent Europa die nog?) netto een sink of source zijn is niet zo voor de hand liggend. En we weten ook nog niet helemaal of bossen onder hogere CO2-concentraties (meer groei?) een sink/source blijven/worden.
Bijvoorbeeld: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168192316302131 en http://www.nature.com/nature/journal/v455/n7210/abs/nature07276.html
Landgebruiksverandering (land use change) wordt wel meegenomen in klimaatberekeningen voor zover ik weet, ook in de zin dat een bos een lagere albedo heeft dan een gekapte vlakte.