Dat is wel wat kort door de bocht:
- In het artikel staat "op meer dan de helft van de locaties historisch laag", vooral in West-Vlaanderen. Het artikel dat Miguel plaatste gaat over West-Vlaanderen.
- Er is nood aan oppervlaktewater. Beken staan droog (met alle gevolgen voor fauna en flora), landbouwers hebben stilaan water te weinig, etc. Grondwater zegt niet alles.
- Je geplaatste artikel is al een week oud en de gegevens zijn twee weken oud. Ondertussen is het er niet op gebeterd.
Onderstaand artikel (vandaag gepubliceerd) vind ik relevanter. Wij krijgen op het werk trouwens al behoorlijk veel meldingen binnen van waterlopen die bijna droog staan.
Quote selectie