Re: Waarom het geen supercell was...

Bericht van: Michiel (Utrecht - Antwerpen) , 16-08-2017 11:19 

Ik kan niet anders zeggen dan: helemaal akkoord 🙂 Mooie verwoording en uiteenzetting.

Weinig dingen zijn zo mooi als een bui die gevoed wordt vanuit de midlevels en vervolgens krachtig genoeg is om lucht uit de onderliggende stabiele grenslaag op te zuigen, liefst met de nodige schering in de onderste lagen.

Onderstaand een voorbeeld van een (korte) time lapse die ik maakte afgelopen 31 augutus in Noord-Frankrijk, van de eerste van 2 prachtige supercells. Deze werd voornamelijk gevoed vanuit de mid-levels maar werd krachtig genoeg om ook de grenslaag aan te boren. Deze bui werd zelfs effectief gevoed vanuit de grenslaag, maar haalde haar kracht grotendeels vanaf enige hoogte. Door het liften van een stabielere luchtmassa door de sterker wordende nachtelijke inversie kreeg je prachtige gelaagde structuren;
Time Lapse

Bijgevoegd nog een radarbeeldje, merk op dat er 'niet eens' een hook echo te zien is omdat deze cel van het LP type was (de effectieve schering was namelijk 60-70kt, met een 0-9km schering van 80-100kt bij ~1.5kJ/kg aan CAPE);



Oke, shelf of meso? Misschien een leermoment.   ( 948)
Jorge (Middelburg) -- 15-08-2017 20:12
Mag ik er nog twee plaatjes erop mikken onder je draadje want...   ( 649)
Jean Paul (Terneuzen) -- 15-08-2017 20:18
bij de latere platen is de bui kennelijk meer 'outflow dominant' ....   ( 330)
WilcoS (Dordrecht) -- 15-08-2017 20:56
Deze waren rond 12:15 geschoten, ook de pano.   ( 307)
Jean Paul (Terneuzen) -- 15-08-2017 21:00
Drie kwartier na mijn waarneming dus.   ( 167)
Jorge (Middelburg) -- 16-08-2017 12:59
Bui liep niet uit de pas   ( 337)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 15-08-2017 20:41
Aanvulling:   ( 512)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 15-08-2017 20:42
Lijkt een mesostructuur/ stacked plates met regenvrij basis. Inflow   ( 419)
WilcoS (Dordrecht) -- 15-08-2017 20:54
leerzame video   ( 386)
WilcoS (Dordrecht) -- 15-08-2017 21:01
Waarom het geen supercell was...   ( 219)
Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 16-08-2017 10:30
Re: Waarom het geen supercell was...   ( 252)
Michiel (Utrecht - Antwerpen) -- 16-08-2017 11:19
Nogmaals: thx. Leerzaam. Alleen had ik het over een meso.   ( 176)
Jorge (Middelburg) -- 16-08-2017 12:57
Re: Nogmaals: thx. Leerzaam. Alleen had ik het over een meso.   ( 154)
Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 16-08-2017 14:50
Dat lijkt me niet waar? Wellicht een mesovortex.?   ( 159)
Jorge (Middelburg) -- 16-08-2017 16:02