Hmmm, daar heb je wel gelijk in.

Bericht van: Steijn , 24-01-2005 17:34 

Maar er zijn meer punten bij GFS waarom ik het niet vertrouw. Kijk bijvoorbeeld eens naar die 2m temp kaartjes, daar zit soms wel 4 graden verschil in met de werkelijkheid. Ik heb dus ook een beetje mijn vraagtekens bij de accuraathied van de voorspellingen van GFS.
Bericht laatst bijgewerkt: 24-01-2005 17:36

  Na de slechte 06 run een nog slechtere 12 Z run  
Richard - Rijssen -- 24-01-2005 17:27
GFS is totaal niet consistent.   ( 145)
Steijn -- 24-01-2005 17:28
Re : de EC-oper...   ( 148)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-01-2005 17:30
Re : Uitlegje   ( 127)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 24-01-2005 17:31
Hmmm, daar heb je wel gelijk in.   ( 81)
Steijn -- 24-01-2005 17:34
Re : Hmmm, daar heb je wel gelijk in.   ( 69)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 24-01-2005 17:39
Re : korte verklaring...   ( 66)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-01-2005 17:42
Valt toch nog wel mee?   ( 78)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 24-01-2005 17:50
Re : Na de slechte 06 run een nog slechtere 12 Z run   ( 160)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 24-01-2005 17:28
Ja roep maar verder daar schieten we mee op...   ( 109)
Kimme (Bever) -- 24-01-2005 17:37
Hoi,   ( 56)
Richard - Rijssen -- 24-01-2005 17:46
Re : Ja roep maar verder daar schieten we mee op...   ( 68)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 24-01-2005 17:45