Hou er ook rekening mee dat de Japanners 10-minuut gemiddelden nemen, de Indiers en Australiers 3-minuut gemiddelden, en de Amerikanen minuut-gemiddelden.
Kleinere stormen hebben doorgaans een hoger minuutgemiddelde, grotere stormen minder extreme windstoten maar hogere 10-minuutgemiddelden. Haiyan was bijvoorbeeld volgens de Amerikaanse definitie de zwaarste in de West-Pacific, terwijl volgens de Japanse definitie Tip nog steeds bovenaan staat.
Patricia overtrof beiden echter.
Irma en Wilma hebben minuutgemiddelden die deze van Tip benaderen, maar in Patricia en Haiyan ruim de meerdere moeten erkennen.
In 10-minuutgemiddelden en vooral formaat van windveld is Tip echter nog lang niet overtroffen. Zelfs niet in Haiyan of Patricia, welk vrij compacte stormen waren.
Wat mij overigens wel opvalt is dat de zwaarste stormen van de laatste twee decennia compact en een vrij klein, maar zeer zwaar windveld hebben. Het zet mij wel enigszins aan het denken dat indien er categorieen bij moeten komen, deze kant opgedacht moet worden, waar Tip aan het extreme eind van een "traditionele" zware cycloon zit, maar wanneer je richting "hypercane" territorium gaat - welk nu enkel nog in papers bestaat, de stormen compacter en hoger worden.
Dan zou een categorie 6/7 en misschien 8 eventueel de overgang van "hurricane" naar "hypercane" kunnen inhouden, en een eventuele categorie 8, 9 en 10 voor theoretische stormen gelden die SST's van >38 tot 45 graden nodig hebben, 20-30 km hoog komen, een oog hebben van maximaal 4 km doorsnee, zelf hooguit 100 km in doorsnee zijn, en windsnelheden hebben van >500 km/u in de eyewall.