Je hoort al sinds 2005 dat die schaal meer categorieen moet krijgen

Bericht van: Aileen (Nowy Targ - 666m) , 06-09-2017 17:48 

Maar zonder wetenschappelijke basis is dat natuurlijk zinloos. Nu zie je echter dat die wetenschappelijke basis er meer en meer komt, doordat stormen die voorheen extreem zeldzaam waren, tegenwoordig steeds algemener worden. Van Patricia en Haiyan, durf ik zelf van te zeggen dat die in het oude klimaat waren uitgesloten.

Dus ja, in het oude klimaat, was een marginale categorie zes volgens de uitbreiding die ik beschrijf, het hoogst haalbare. Het schadeverschil, maakt echter weinig uit tussen een dikke vijf en een kleine zes.

Alles van vijf en hoger heeft voor de gewone burger die erdoor getroffen wordt dood en vernietiging tot gevolg. Het enige nut van een dergelijke uitbreiding is een statistisch nut, en om (super)stormen beter te kunnen classificeren, zodat er gerichtere maatregelen getroffen kunnen worden. Bijvoorbeeld een apart draaiboek voor categorie zes en zeven stormen welk afwijkt van stormen van lagere orde. Bijvoorbeeld bij een storm tot categorie vijf dat er nog gedacht kan worden aan het beschermen van eigendommen, terwijl bij zes of zeven de overheid het recht krijgt om alle voertuigen te confisceren ten behoeve van evacuatie en het redden van levens.

Gott hat die Erde nur einmal geküsst. Genau an dieser Stelle, wo jetzt Nimwegen ist

Irma : Satelliet 13:00 u   ( 2836)
Frank (Antwerpen) ( 5m) -- 06-09-2017 13:25
Hoe moet de overgang zijn als je in het oog zit   ( 1028)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-09-2017 13:42
Dit lijkt toch wel de absolute buitencategorie te zijn   ( 1083)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 06-09-2017 13:46
Kan nog gekker   ( 974)
Nick (Wierden) -- 06-09-2017 14:01
Typhoon en orkaan is hetzelfde   ( 1197)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 06-09-2017 14:06
Dat klopt   ( 616)
Nick (Wierden) -- 06-09-2017 14:25
Heb je daar een lijst van? Ik kan dat niet terugvinden   ( 920)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-09-2017 14:48
Re: Heb je daar een lijst van? Ik kan dat niet terugvinden   ( 582)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 06-09-2017 15:09
Re: Heb je daar een lijst van? Ik kan dat niet terugvinden   ( 479)
Arjan (Piershil) -- 06-09-2017 15:34
Begint de laatste tijd veel en veel vaker voor te komen   ( 525)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 06-09-2017 16:24
Re: Begint de laatste tijd veel en veel vaker voor te komen   ( 392)
Arjan (Piershil) -- 06-09-2017 16:34
Je hoort al sinds 2005 dat die schaal meer categorieen moet krijgen   ( 398)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 06-09-2017 17:48
Van orkaan uit Zuid naar orkaan uit Noord   ( 853)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-09-2017 14:00
Net omgekeerd toch   ( 613)
Hans (Halle-Zoersel) -- 06-09-2017 14:23
Re: Net omgekeerd toch   ( 572)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-09-2017 14:35
Re: Hoe moet de overgang zijn als je in het oog zit   ( 330)
Swen (Simpelveld) -- 06-09-2017 22:38
Geen radiozenders meer in de lucht daar   ( 787)
Henk L. (Groningen) -- 06-09-2017 13:48
Het oog op de rand van de foto; rechts   ( 931)
Koos Spakman (Froombosch) -- 06-09-2017 14:04
Link naar hisres satbeelden   ( 932)
Henk L. (Groningen) -- 06-09-2017 14:05
Bedankt Henk!   ( 531)
Koos Spakman (Froombosch) -- 06-09-2017 14:11
Op twitter foto's toen ze in het oog zaten   ( 1281)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-09-2017 14:09
Re: Op twitter foto's toen ze in het oog zaten   ( 586)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-09-2017 15:46
Re: Vergelijking   ( 543)
Ruud (Hoorn) -- 06-09-2017 18:29