Windsnelheden Irma

Bericht van: Tom (Lochem) , 11-09-2017 20:39 

Natuurlijk is er een behoorlijke en vreselijke verwoesting aangericht door Irma. Maar wat ik me afvraag is als ik de schade bekijk voor zover dat mogelijk is, wat de maximale windsnelheid op grondniveau is geweest. Mijn indruk is als je de schade ziet, dat de snelheid aan de grond toch wat lager dan 250 km/h moet geweest. Ik maak dat op uit het feit dat veel bebouwing behoorlijk intact is gebleven, zelfs direct aan de kust (dak en gevels onbeschadigd). Wellicht zijn dat huizen of gebouwen waarbij in het ontwerp rekening is gehouden met de winddrukken en zuiging.

Voor de te verwachten schade bij een orkaan is er de saffir-simpson schaal.

saffir-simpson

Als ik de schade zie en vergelijk met de schaal, dan lijkt me de schade eerder te matchen met schaal 3 tot 4 dan 4, 5 of nog meer wat sommige media berichten. Wat is jullie mening of indruk?


Windsnelheden Irma   ( 1270)
Tom (Lochem) -- 11-09-2017 20:39
Re: Windsnelheden Irma   ( 633)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-09-2017 20:41
Re: Windsnelheden Irma   ( 565)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 11-09-2017 20:42
Re: Windsnelheden Irma   ( 500)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-09-2017 20:51
Bij deze 🙂   ( 873)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-09-2017 20:45
  De maximale windstoten denk ik ? Niet de "sustained winds"  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-09-2017 20:49
Re: Bij deze 🙂   ( 528)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-09-2017 20:55
Re: Bij deze 🙂   ( 439)
Tom (Lochem) -- 11-09-2017 20:58
Het viel me op dat het NOS Journaal de koers van IRMA verkeerd weergaf   ( 557)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 11-09-2017 21:08
Re: Het viel me op dat het NOS Journaal de koers van IRMA verkeerd wee   ( 484)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-09-2017 21:09
Denk dat ze het 'getroffen' hebben.   ( 424)
Gerbert (Elburg) -- 11-09-2017 21:40