Ik zie de hoofdlijnen als een, al dan niet winterweer garanderende, steeds terugkerende globale constellatie op de weerkaarten (A). Maar wat Sebastiaan met hoofdlijnen bedoelt is nog eens een afgeleide (of een 'voorgeleide' als je wil, zoals SSW of NAO) (B). Dat is nog een niveau'tje verder weg in de hiërarchie die inzicht geeft over de potentie op winterweer. Als je dus door de trend van de kaarten gedwongen van hoofdlijn A naar hoofdlijn B overgaat, dan ben je wat mij betreft teruggekrabbeld qua kansrijkheid op een winterse uitkomst. En dan is de kans dus ook reëel dat je nog verder moet terugkrabbelen.
Kijk. Dit schept duidelijkheid. Je ziet hoofdlijn wat puristischer dan ik dat doe. Bovendien in de eerdere kaarten was er bij ons geen winterweer te zien. Hooguit te koud weer voor de tijd van het jaar. Dus het ging ook daar al om de algehele setting. En niet om het door jou genoemde hoofdlijn. Daar is nooit sprake van geweest.