En dat is een vrij ongewoon NH-profiel met AO daling tot -2, -3. Iets wat we niet vaak zien. Over kou voor onze regio heeft niemand iets gezegd.Daar zit het hem nu juist. Zo'n grootschalige potentie, of kansrijke hoofdlijnen, die vertellen ons uiteindelijk vrij weinig over het al dan niet afzakken van tot bij ons. Zuiver meteorologisch is dat allemaal wel interessant, maar voor de winterliefhebber an sich is dat - mijns inziens - gewoon nodeloos hoop creëren. Zeker omdat we op zo'n termijn spreken. AO-voorspellingen op die termijn heb ik overigens al vaker zien omslaan, en een -2 is nu ook weer niet zo speciaal.
En moest het nu nog een neutrale boodschap zijn, maar het is altijd met zo'n roze-bril-insteek dat dit soort hoofdlijnen er bij gehaald wordt. De laatste uitdraai is slecht, observeert iemand, en dan reageer jij met 'ja maar, de hoofdlijnen zijn nog steeds kansrijk'. Impliciet geef je dan toch een positievere draai dan wat zuiver op de kaarten is te zien.
Trouwens, die 'zucht' en dat gesneer naar WW klinkt weer erg pretentieus. Jammer.
Het is geen sneer naar weerwoord, maar een constatering. Kijk zelf maar eens naar andere forums. Het verschil zal evident zijn voor je. Mag ik dat een keertje constateren? Ik denk het wel.
Jij spreekt over het weer bij ons. Gezien de termijn valt daar toch niets over te zeggen. Ik vind het dus logischer om de hoofdlijn te pakken, en dat is een negatieve AO. Waar de koude Noordpoollucht terecht komt weet toch niemand. Dat heeft dus niets met roze bril te maken maar met een realistisch verhaal vertellen. Je kunt op 300u kijken naar het weer in Europa (getoonde kaart) maar is het niet verstandiger om naar het NH-profiel te kijken en te zien en aan te geven dat er consistentie zit in wat daar getoond wordt. Dan maakt het niet zoveel uit dat de ene keer bij ons een Atl. Rug staat en de andere keer niet. Dat maakt toch geen reet uit. Hieruit volgt dus ook dat zoiets niets met het bieden van hoop heeft maar met een nuchtere constatering.