M.a.w. het is belangrijk om wetenschappelijk ontwikkelingen te volgen en daar constructief kritisch mee om te gaan. Het is een proces waarbij je goed moet kijken wat is wetenschappelijk onderbouwd en niet. Scepsis helpt daarbij niet, een open houding wel (m.i.)
Hocus pocus theorieën verzinnen, dat is allemaal goed en wel, maar een hypothese is maar wetenschappelijk geloofwaardig nadat ie de nodige kritieken van een aantal sceptici heeft doorstaan. En als ie de correcte voorspellingen maakt uiteraard. Zolang dat niet gebeurt, is een op complexe zaken gebaseerde voorspelling in se even zinloos als een voorspelling op basis van sokken. Natuurlijk moet er met een open geest naar wetenschap gekeken worden, en nieuwe theorieën zijn altijd welkom. Maar tegelijkterijd moet de kritische geest altijd overuren draaien. Opbouwende kritiek als het kan, afbrekende kritiek als het moet.
Bericht laatst bijgewerkt: 08-11-2017 19:44
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’