Ook weer een te snelle conclusie - wacht eerst eens af ...

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 07-12-2017 12:06 

... wat de fijnmazige modellen er van maken vandaag voor de KT.

En ik zou overigens niet weten waarom de modeluitvoer van EC en van GFS vandaag plots wél betrouwbaar zou zijn voor de MT. Het grootschalig patroon is uitermate moeilijk in te schatten voor alle modellen en de koers van de laagjes is overduidelijk van sleutelbelang voor het vervolg. Ik zou vandaag zeker niet verder kijken dan 5 dagen voor het grootschalig patroon en voor alles wat details aangaat enkel binnen de 48 uur kijken naar Hirlam, Harmonie, Arpège.

Bericht laatst bijgewerkt: 07-12-2017 12:08

Kunnen we dan stellen dat EC superieur is?   ( 2680)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 07-12-2017 12:01
We kunnen stellen dat antiwintermodel superieur is.   ( 1399)
Dimitri (Oostende) -- 07-12-2017 12:05
Ook weer een te snelle conclusie - wacht eerst eens af ...   ( 1397)
Rikkie (Meerhout) -- 07-12-2017 12:06
Los van het feit dat ik niet akkoord ga met wat je zegt   ( 1039)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 07-12-2017 12:11
Re: Los van het feit dat ik niet akkoord ga met wat je zegt   ( 751)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 07-12-2017 12:25
Ik wacht nog even af   ( 1058)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 07-12-2017 12:23
Je bent te ongeduldig   ( 764)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 07-12-2017 12:29
Re: Kunnen we dan stellen dat EC superieur is?   ( 641)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 07-12-2017 12:37
Re: Kunnen we dan stellen dat EC superieur is?   ( 669)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-12-2017 12:52
Maandag is nog altijd 4-5 dagen verder   ( 630)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-12-2017 13:04
Nee dat kan niet.   ( 548)
Nick (Wierden) -- 07-12-2017 13:32
Re: Kunnen we dan stellen dat EC superieur is?   ( 172)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 07-12-2017 19:12