Re: Vraagje: hoelang op voorhand was deze maandag aangekondigd?
Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 11-12-2017 20:43Het laagje van vandaag zelf verscheen ergens rond woensdag/donderdag op de kaarten, denk ik. De EC oper gaf in eerste instantie een vrij noordelijke passage van het laagje op zondag, inclusief een forse opstoot van zachte lucht, gevolgd door het tweede laagje, waardoor het kmi in mijn herinnering tot zaterdagmorgen nog gedurende twee dagen 10°C voorspelde. De zondagsneeuw werd onderschat. Er ontstond immers een sneeuwdek. De verzachting na de sneeuw was wel correct, maar ook een tikje overschat.
Voor het laagje vandaag paste het KMI pas gisteravond zijn verwachting aan. De sneeuw in het noordwesten werd dan voor het eerst als een reële mogelijkheid vermeld. Maar zelfs deze morgen hield men voor Ukkel nog een maximum van 5 graden aan.
Ik heb de indruk dat er op het kmi niet alleen enkele hele bekwame meteorologen, maar ook enkele Jan Gemakken huizen. Soms zijn de analyses precies en up to date, met oog voor de nuances en de onzekerheden, soms frustrerend achterhaald...
Ligt het aan de taalkloof? Een gebrek aan goesting, tijd en/of interesse om een gedetailleerde analyse gebaseerd op alle beschikbare informatie uit te schrijven?
Ik ben sowieso tegen automatisch gegenereerde autoput als daar geen zekerheidsintervallen bij worden gepubliceerd. Soms kan een temperatuurvoorspelling op vijf dagen vooruit vrij zeker zijn, soms is het zelfd een dag op voorhand nauwelijks te voorspellen. Hoe groter de onzekerheid, hoe interessanter het wordt om ook eens over de haag bij de buren (UKMO, ICON, GFS) te gluren. Dat vraagt allemaal natuurlijk veel meer werk (ook buiten de uren). Zonder passie redt een meteoroloog het niet.
