Re: Wat zou zomaar kunnen?

Bericht van: Robert(Vlaardingen) , 20-12-2017 08:02 

Ik vind dit soort uitspraken nogal een hoog Seppiegehalte hebben op deze manier.De straalstroom heeft het lastig, dat klopt. maar aan de andere kant van de noordelijke hemisfeer. Bij ons draait die terug op volle toeren na 168u, de kou boven de VS stroomt dan teveel én te koud in oostelijke richting uit. Dan kan er niets

En al is dat een hoog Seppiegehalte in de ogen van sommige? kan ik niet mee zitten.

 

Ik doel hier op een mogelijkheid van het verder zakken van de temperatuur op hoogte door een noordelijk stroming uit het poolgebied en winterse buien die daardoor meer vaste vorm kunnen krijgen.

Ik heb het in dit geval niet over een mogelijke vorstperiode met oosten/noordoosten winden

Het weer kun je verwachten, voorspellen kan niemand.

EC00z zelfde spoor als GFS?   ( 2282)
Robert(Vlaardingen) -- 20-12-2017 07:40
+192 het piept en kraakt   ( 1693)
Robert(Vlaardingen) -- 20-12-2017 07:45
Wat zou zomaar kunnen?   ( 1313)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-12-2017 07:55
Touché Steven, slappe hap allemaal   ( 972)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 20-12-2017 07:57
Nu ja, slappe hap, ik wil die kaarten van GFS voor rond 28/12   ( 878)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 08:01
Idd, het enige wat gaat gebeuren op die kaart is de WC   ( 795)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 07:58
Precies!   ( 674)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 20-12-2017 07:58
Re: Wat zou zomaar kunnen?   ( 831)
Robert(Vlaardingen) -- 20-12-2017 08:02
  Zo, dit had je gewoon in je eerste bericht moeten toevoegen 🙂  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 20-12-2017 08:46
Inderdaad, 100% mee eens   ( 691)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 20-12-2017 08:45
Re: vraag   ( 456)
Harro Doldersum Bergentheim -- 20-12-2017 08:57
Eigenlijk heb je 100% gelijk   ( 412)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 20-12-2017 09:03
Re: vraag   ( 575)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 20-12-2017 09:09
Re: Inderdaad, 100% mee eens   ( 286)
Wouter (Garderen) ( 38m) -- 20-12-2017 11:15
100% mee eens   ( 293)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2017 11:45
100% oneens   ( 246)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 12:00
Re: 100% oneens   ( 170)
Wouter (Garderen) ( 38m) -- 20-12-2017 12:20
ander probleem is dat er nergens kou aanwezig is   ( 1088)
Jaap (Enkhuizen) -- 20-12-2017 08:04
Een oceaanrug die omkipt naar Scandihoog, dat moeten we hebben   ( 916)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 08:08