100% oneens

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 20-12-2017 12:00 

We zijn hier toch om van elkaar wat te leren? We zijn hier toch niet om elkaars kaartleesfantasieën te ondersteunen? Kaarten voor een week vooruit zeggen op zich inderdaad niks over wat er een week later gaat gebeuren. Maar dat wil daarom nog niet zeggen dat je kaarten zomaar anders moet gaan interpreteren dan wat ze in werkelijkheid (zouden kunnen) voorstellen. Anders kunnen we misschien eens proberen om de wind in wijzerszin rond een depressie te laten draaien en in tegenwijzerszins rond een hogedrukgebied. Gaat gegarandeerd wilde kaartinterpretaties opleveren. En die kaarten op +240h komen toch niet uit, dus waarom zouden we dan correct kaartlezen?

‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’

EC00z zelfde spoor als GFS?   ( 2283)
Robert(Vlaardingen) -- 20-12-2017 07:40
+192 het piept en kraakt   ( 1693)
Robert(Vlaardingen) -- 20-12-2017 07:45
Wat zou zomaar kunnen?   ( 1314)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-12-2017 07:55
Touché Steven, slappe hap allemaal   ( 973)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 20-12-2017 07:57
Nu ja, slappe hap, ik wil die kaarten van GFS voor rond 28/12   ( 878)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 08:01
Idd, het enige wat gaat gebeuren op die kaart is de WC   ( 795)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 07:58
Precies!   ( 674)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 20-12-2017 07:58
Re: Wat zou zomaar kunnen?   ( 832)
Robert(Vlaardingen) -- 20-12-2017 08:02
  Zo, dit had je gewoon in je eerste bericht moeten toevoegen 🙂  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 20-12-2017 08:46
Inderdaad, 100% mee eens   ( 692)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 20-12-2017 08:45
Re: vraag   ( 458)
Harro Doldersum Bergentheim -- 20-12-2017 08:57
Eigenlijk heb je 100% gelijk   ( 412)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 20-12-2017 09:03
Re: vraag   ( 575)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 20-12-2017 09:09
Re: Inderdaad, 100% mee eens   ( 286)
Wouter (Garderen) ( 38m) -- 20-12-2017 11:15
100% mee eens   ( 294)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2017 11:45
100% oneens   ( 247)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 12:00
Re: 100% oneens   ( 171)
Wouter (Garderen) ( 38m) -- 20-12-2017 12:20
ander probleem is dat er nergens kou aanwezig is   ( 1088)
Jaap (Enkhuizen) -- 20-12-2017 08:04
Een oceaanrug die omkipt naar Scandihoog, dat moeten we hebben   ( 916)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 08:08