Wat een Seppietaal weer

Bericht van: Steven (Gavere) , 20-12-2017 20:36 

Kaarten worden laatste dagen beter en beter. Koude lijntjes nee, weinig, maar als het goed valt, zijn de koude lijntjes er zomaar. 

Sneeuw op oudjaarsdag zou ook wel weer eens leuk zijn..

Kan je even verklaren waarom dit beter is? Kan je even de pro's en contra's nuanceren? 

jij zegt: Er zijn geen koude lijntjes (in de pluim?)

Ik zeg dan: oké, dus 50 members van EC en 20 van GFS met allerlei verstoringen om plausibele varianten te berekenen geven geen signalen. Dus sommige leden gaan een sterker hoog berekenen, dieper laag, meer/minder amplitude etc... en dan nog rolt er niets uit de bus. Wat de verstoringen dus doen is proberen de werkelijkheid in te schatten als een hoog bv. sterker zou blijken in realiteit. Zelfs met die marge duikt er geen teken aan de wand op, echt quasi geen enkel lid.

Jij zegt dan: maar het kan zomaar goed vallen

Ik denk dan: Maar huh? Zowel de operationele en verstoorde members geven geen optie tot kou zelfs met de ingecalculeerde afwijkingen en verstoringen. Er is ook geen rug/blokkade aanwezig op de oceaan die de members in moeilijkheden kunnen brengen (pijnpunten van modellen omdat dit tegen de gang van zaken ingaat). De blokkade boven de pool is (vooralsnog) veel te ver van ons vandaan voor ons in bereik te kunnen brengen inzake moeilijkheden in het berekenen van de locatie/sterkte. Bij ons gelden dus de simpele regels van cyclogensis en dat is nét wat de modellen het beste kunnen (omdat dit de standaard is in de winter en omdat er door de jaren heen veel meer onderzoek naar gedaan worden vanwege de talloze cases). Het zou mij dus verbazen, als dit plots heel anders gaat uitdraaien.

Vervolgens zeg je ook nog: Dan zijn de koude lijntjes er zomaar

Tja, ik ben dan een beetje mindblown. De eerste lijntjes waar jij over spreekt die er dus niet zijn, zijn er eerste instantie om alle mogelijke paden en opties te dekken. Als het dus zou goed vallen, zullen er wel een deel leden dit aantonen in een stabiel dalende trend, eventueel gebundeld in cluster. maar 70 leden(!) met talloze verschillende afwijkingen om alles te dekken tonen helemaal niets. Hoe kan het dan uit het niets goed vallen vraag ik mij af? 

Bericht laatst bijgewerkt: 20-12-2017 20:41

EC +144 interessant   ( 2744)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2017 19:32
Ik dacht bij de +120 al aan je bijdragen vanmorgen, de "oostelijke""   ( 1290)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-12-2017 19:39
Ik heb een VIP-abonnement op Wetterzentrale   ( 830)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2017 19:47
pluim blijvend kansloos   ( 436)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 20-12-2017 21:16
+168h is niet wat we willen zien...   ( 978)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 19:39
Re: +168h is niet wat we willen zien...   ( 608)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 20-12-2017 19:53
Re: EC +168 kou uitstroom aan overkant oceaan   ( 1267)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 20-12-2017 19:40
  of hoofdsysteem blijft quasi-stationair met afspltsingen richting Z?  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-12-2017 19:42
EC 192 erg mooi   ( 1457)
Berend(Albergen) -- 20-12-2017 19:46
Idd, de wens was weer de vader van de gedachte...   ( 764)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 19:47
Leg dat laagje boven Z-Zweden   ( 806)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2017 19:49
Re: Leg dat laagje boven Z-Zweden   ( 895)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-12-2017 20:09
Re: Leg dat laagje boven Z-Zweden   ( 471)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-12-2017 20:30
Toch zou ik december niet afschrijven   ( 944)
Johan (Dokkum) -- 20-12-2017 19:56
Wat een Seppietaal weer   ( 628)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-12-2017 20:36
  Seppietaal 🤣 het weerwoord woord van 2017  
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 20-12-2017 20:38
Re: Wat een Seppietaal weer   ( 507)
Guus (Drachten) -- 20-12-2017 20:44
Re: Wat een Seppietaal weer   ( 566)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-12-2017 21:03
Mooi samengevat   ( 464)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-12-2017 20:50
We hebben al vaker gezien   ( 373)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 20-12-2017 20:55
Re: We hebben al vaker gezien   ( 332)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-12-2017 21:16
Kansloze kaart?   ( 651)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-12-2017 20:24
Merendeel leden AO index gaan wel weer terug negatief...   ( 1041)
Niels (Zoersel) -- 20-12-2017 20:03
Re: Merendeel leden AO index gaan wel weer terug negatief...   ( 853)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 20-12-2017 20:13
Vraag ik me ook vaak af   ( 411)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 20-12-2017 21:18
Re: Vraag ik me ook vaak af   ( 549)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-12-2017 21:34
Re: Merendeel leden AO index gaan wel weer terug negatief...   ( 303)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 20-12-2017 22:16