Re: EC 12: iets betere ontwikkelingen in de periode +96 -+144...

Bericht van: Seppie (Buren GLD.) , 23-12-2017 19:52 

Deze run komt het uiteindelijk niet tot een goede setting, toch kijkt het op 144 uur niet verkeerd, jammer.

Seppie

Bericht laatst bijgewerkt: 23-12-2017 19:52

EC 12: iets betere ontwikkelingen in de periode +96 -+144...   ( 1687)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 23-12-2017 19:33
Re: EC 12: iets betere ontwikkelingen in de periode +96 -+144...   ( 716)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 23-12-2017 19:51
Re: EC 12: iets betere ontwikkelingen in de periode +96 -+144...   ( 686)
Seppie (Buren GLD.) -- 23-12-2017 19:52
Re: EC 12: iets betere ontwikkelingen in de periode +96 -+144...   ( 797)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 23-12-2017 19:55
Ben het eigenlijk helemaal met je eens Carlos, vwb de ontwikkeling   ( 669)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 23-12-2017 20:03
Re: Ben het eigenlijk helemaal met je eens Carlos, vwb de ontwikkeling   ( 503)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 23-12-2017 20:18
Een Dikke plus 1...   ( 472)
Hans (Voorhout) -- 23-12-2017 20:30
Re: EC 12: iets betere ontwikkelingen in de periode +96 -+144...   ( 543)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 23-12-2017 20:19