Re: Zou er nou blij mee zijn. Maar ging meer om het scandi-hoog

Bericht van: Eric, Rotterdam , 04-01-2018 15:18 

en toch nog schaatsweer.

ja het kan dus wel, maar in dit geval duurde het wel even na die 9e met dat 'foute' hoog (kaart gepost hieronder) voordat de kou binnen kwam

Bericht laatst bijgewerkt: 04-01-2018 15:18

Zijn er nog mogelijkheden met dit Scandihoog?   ( 1699)
Gijs (Eindhoven) -- 04-01-2018 13:49
Luis in de pels zou iets kunnen brengen?   ( 896)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 04-01-2018 14:03
Re: Zijn er nog mogelijkheden met dit Scandihoog?   ( 858)
jos(boxtel) -- 04-01-2018 14:07
Januari 2013, 2014 en begin januari 2016 Scandihoog   ( 757)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2018 14:28
Was jan 2013 niet gevolg van warming   ( 713)
jos(boxtel) -- 04-01-2018 14:36
Ja, dat was het   ( 548)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2018 14:40
Kijk eens op WZ archief en dan januari 1972: verkeerd scandi hoog   ( 568)
Roel(Steenwijk) -- 04-01-2018 15:10
januari 1972: Kwakkelmaand   ( 749)
Eric, Rotterdam -- 04-01-2018 15:15
Zou er nou blij mee zijn. Maar ging meer om het scandi-hoog   ( 470)
Roel(Steenwijk) -- 04-01-2018 15:17
Re: Zou er nou blij mee zijn. Maar ging meer om het scandi-hoog   ( 424)
Eric, Rotterdam -- 04-01-2018 15:18
Toch eentje. 9 januari 1972   ( 648)
Roel(Steenwijk) -- 04-01-2018 15:16
Helder weer   ( 459)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 04-01-2018 15:26