Re: ik sluit het niet uit, maar voorzichtig ermee, want

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 06-01-2018 00:26 

ik zie in sommige foto's een causaal omvallen: de bomen liggen soms in een andere richting, maar lijken neergehaald door een andere boom. Ze waren zwakker of verzwakt, en zijn meegesleurd door grote takken?

Anderzijds is het vreemd dat zoveel bomen midden in een bos omgaan, terwijl die er omheen gewoon overeind blijven. Dat is zelfs voor een valwind wel extreem lokaal en vreemd. Er waren op die LEWP veel kleine bogen te zien, en daar zijn hozen op zich zeker geen uitzonderlijk iets.


Vervolg Hambos en de enorme schade... (foto's)   ( 1321)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 20:39
WoW woei!   ( 707)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 05-01-2018 20:57
Wowww wat wind kan aanrichten   ( 548)
Dennis (Capelle aan den IJssel) -- 05-01-2018 21:01
Voor-oordeel   ( 586)
Swen (Simpelveld) -- 05-01-2018 21:52
Re: Voor-oordeel   ( 568)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 21:58
Re: Voor-oordeel   ( 453)
Swen (Simpelveld) -- 05-01-2018 22:00
Re: Voor-oordeel   ( 456)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 22:06
Re: Voor-oordeel   ( 436)
leviathanfd (Heerlen) -- 05-01-2018 22:07
Re: Voor-oordeel   ( 404)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 22:09
Hout structuur   ( 403)
meshach bellingwolde -- 05-01-2018 22:34
Re: Hout structuur   ( 364)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 23:05
Re: Hout structuur   ( 450)
meshach bellingwolde -- 05-01-2018 23:12
Re: Hout structuur   ( 366)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 23:34
Re: Hout structuur   ( 361)
meshach bellingwolde -- 06-01-2018 00:06
Re: Vervolg Hambos en de enorme schade... (foto's)   ( 485)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 05-01-2018 21:29
Re: Vervolg Hambos en de enorme schade... (foto's)   ( 502)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 21:35
Re: ik sluit het niet uit, maar voorzichtig ermee, want   ( 385)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-01-2018 00:26
Re: ik sluit het niet uit, maar voorzichtig ermee, want   ( 328)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-01-2018 11:31
Tijd voor enige nuance?   ( 534)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 05-01-2018 22:17
Re: Tijd voor enige nuance?   ( 353)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 08:44
Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 453)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 05-01-2018 23:35
Tijdens de 122 km/h bij Herwijnen trouwens ook geen sterke echo's   ( 400)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 05-01-2018 23:49
  Kijk hier heb je wat aan, geen tornado dus.  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 05-01-2018 23:55
Re: Kijk hier heb je wat aan, geen tornado dus.   ( 426)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 07:18
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 322)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 06-01-2018 01:46
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 296)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 06-01-2018 10:54
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 338)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-01-2018 11:25
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 342)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 07:25
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 366)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 07:58
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 297)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-01-2018 08:30
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 295)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 08:50
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 305)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-01-2018 09:47
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 371)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 09:56
Dan vermoed ik gustnado's   ( 312)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-01-2018 10:51
Re: Dan vermoed ik gustnado's   ( 323)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-01-2018 11:42