Re: Dan vermoed ik gustnado's

Bericht van: Hans (Eindhoven) , 06-01-2018 11:42 

Het is en blijft best lastig om het goed te beoordelen. Uit eigen waarnemingen (niet in/over dit geval voor de goede orde) zijn valwinden meest schuin t.o.v. de trekrichting van de bui georienteerd. Apart is ook dat soms bomen een andere kant opvallen als je zou verwachten omdat ze bijvoorbeeld (te) dicht bij een sloot staan waardoor aan die kant het wortelgestel te zwak is en de boom zo te weinig "houvast" heeft.

En inderdaad: als ik in een ander antwoord hierboven aangaf, aan de rand van een door een valwind getroffen oppervlak kunnen opwaartse wervelingen ontstaan en dat zijn natuurlijk (of inderdaad) gustnadoachtige verschijnselen.


Vervolg Hambos en de enorme schade... (foto's)   ( 1321)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 20:39
WoW woei!   ( 708)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 05-01-2018 20:57
Wowww wat wind kan aanrichten   ( 548)
Dennis (Capelle aan den IJssel) -- 05-01-2018 21:01
Voor-oordeel   ( 587)
Swen (Simpelveld) -- 05-01-2018 21:52
Re: Voor-oordeel   ( 568)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 21:58
Re: Voor-oordeel   ( 454)
Swen (Simpelveld) -- 05-01-2018 22:00
Re: Voor-oordeel   ( 456)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 22:06
Re: Voor-oordeel   ( 437)
leviathanfd (Heerlen) -- 05-01-2018 22:07
Re: Voor-oordeel   ( 404)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 22:09
Hout structuur   ( 403)
meshach bellingwolde -- 05-01-2018 22:34
Re: Hout structuur   ( 365)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 23:05
Re: Hout structuur   ( 451)
meshach bellingwolde -- 05-01-2018 23:12
Re: Hout structuur   ( 366)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 23:34
Re: Hout structuur   ( 361)
meshach bellingwolde -- 06-01-2018 00:06
Re: Vervolg Hambos en de enorme schade... (foto's)   ( 486)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 05-01-2018 21:29
Re: Vervolg Hambos en de enorme schade... (foto's)   ( 503)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 05-01-2018 21:35
Re: ik sluit het niet uit, maar voorzichtig ermee, want   ( 385)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-01-2018 00:26
Re: ik sluit het niet uit, maar voorzichtig ermee, want   ( 329)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-01-2018 11:31
Tijd voor enige nuance?   ( 534)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 05-01-2018 22:17
Re: Tijd voor enige nuance?   ( 353)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 08:44
Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 453)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 05-01-2018 23:35
Tijdens de 122 km/h bij Herwijnen trouwens ook geen sterke echo's   ( 401)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 05-01-2018 23:49
  Kijk hier heb je wat aan, geen tornado dus.  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 05-01-2018 23:55
Re: Kijk hier heb je wat aan, geen tornado dus.   ( 426)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 07:18
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 322)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 06-01-2018 01:46
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 296)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 06-01-2018 10:54
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 338)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-01-2018 11:25
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 342)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 07:25
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 366)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 07:58
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 298)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-01-2018 08:30
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 295)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 08:50
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 305)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-01-2018 09:47
Re: Radar toont geen sterke neerslagecho's in de buurt   ( 372)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2018 09:56
Dan vermoed ik gustnado's   ( 313)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-01-2018 10:51
Re: Dan vermoed ik gustnado's   ( 324)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-01-2018 11:42