Scandihoog dit, gunstige uitvoer, koude lucht, gelijk aan UKMO (waarvan we niet eens weten hoe koud die uitvoer is) en ga zo maar door.
Dan kijk ik naar de pluim van EC0700 en vergelijk deze met het ensemble van GFS0700 (dit omdat je dan uitvoer van rond het zelfde tijdstip met elkaar kan vergelijken) en het meest recente GFS ensemble (GFS0712).
De uitvoer is praktisch het zelfde, met kans op vorst komende nacht en daar achteraan een koude maandag.
Vervolgens ook bij EC een zachte dinsdag, woensdag, donderdag en daarna weer waarden rond normaal voor de tijd van het jaar.
Natuurlijk, er zijn wat lijntjes die (flinke) vorst laten zien, maar zo'n lijntje heeft GFS ook vrijwel elke run wel en omdat EC nu eenmaal meer leden heeft, is ook het aantal lijntjes dat met zo'n scenario komt wat groter, zonder dat het op enig moment ook maar in de buurt van 50% van het totaal aantal oplossingen komt.
Dus men kan wel blijven roepen over hoe mooi die EC (en misschien ook UKMO, maar zoals gezegd, daar weten we feitelijk niks van omdat het niet te zien is) is, maar er is feitelijk geen verschil met de uitvoer die het verafschuwde GFS laat zien, waarbij ik dan (voor de volledigheid) doel op de T2m uitvoer, wat toch uiteindelijk is wat telt voor ons.

Quote selectie
( 996)
? Kunnen we meteorologische termen hanteren aub?
( 661)
( 672)
( 558)
? Laten we maar eens de T2M uitvoer afwachten hé
( 842)
? Laten we maar eens de T2M uitvoer afwachte
( 940)

( 439)

( 352)
( 868)