Maar A3 negeert een belangrijk deel van zijn vakgebied

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 16-02-2018 18:59 

En snelle ontwikkelingen daarin. En dat snap ik nou weer niet.

Dat A3 in de guidance behoudend, en misschien zelfs conservatief is snap ik. Maar het volledig negeren van essentiele ontwikkelingen in SSW/MJO/etc is alsof je als bioloog of arts de ontwikkelingen in de DNA onzin noemt. 

Bericht laatst bijgewerkt: 16-02-2018 19:10

BBC-weerbericht: aandacht voor SSW   ( 1226)
sebastiaan (bussum) -- 16-02-2018 18:02
Re: BBC-weerbericht: aandacht voor SSW   ( 617)
Steven (Geraardsbergen) ( 36m) -- 16-02-2018 18:05
KNMI meteorologen als a3 geloven niet in   ( 568)
Wallie (Lelystad) -- 16-02-2018 18:48
  Re: Is dit serieus?  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2018 18:50
Ja, al jaren en hij heeft dit enkele weken geleden in   ( 358)
Wallie (Lelystad) -- 16-02-2018 18:55
maar a3 is ook objectief en laat zich nooit meeslepen   ( 394)
Ronald (Groningen) -- 16-02-2018 18:51
Maar A3 negeert een belangrijk deel van zijn vakgebied   ( 435)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-02-2018 18:59
😀......   ( 207)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 16-02-2018 19:02
Ja, ik weet het en dat is prima 😉   ( 272)
sebastiaan (bussum) -- 16-02-2018 19:22
Dat had ik ook al gemeld   ( 135)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 17-02-2018 10:14