😀......

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 16-02-2018 19:02 

relatie tussen b.v. SAI, JMO, SSW en het weer bij ons. Dat is net zoiets als het geloven in een verband tussen ooievaars en geboorten in een gebied volgens hem, maar dat wist je denk ik al.

Elke wetenschap moet verfijnd worden, vaak gaat daar langere tijd overheen van onderzoeken, waarnemingen input en (digitale) rekencapaciteit bv. Daar horen ook de de beperkingen verkennen en inzien bij.  Juist door deze inspanning gaan we vooruit in de wetenschap.

Overigens zijn SSW's-effecten geen onbewezen wetenschap meer, er zitten alleen zoveel hiaten aan, zeker voor en klein aandachtsgebied, dat een detailverwachting nog een hele uitdaging is en veel inzet nodig heeft .

 

Bericht laatst bijgewerkt: 16-02-2018 19:07
Eindelijk weer even "weer".

BBC-weerbericht: aandacht voor SSW   ( 1226)
sebastiaan (bussum) -- 16-02-2018 18:02
Re: BBC-weerbericht: aandacht voor SSW   ( 617)
Steven (Geraardsbergen) ( 36m) -- 16-02-2018 18:05
KNMI meteorologen als a3 geloven niet in   ( 569)
Wallie (Lelystad) -- 16-02-2018 18:48
  Re: Is dit serieus?  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2018 18:50
Ja, al jaren en hij heeft dit enkele weken geleden in   ( 358)
Wallie (Lelystad) -- 16-02-2018 18:55
maar a3 is ook objectief en laat zich nooit meeslepen   ( 394)
Ronald (Groningen) -- 16-02-2018 18:51
Maar A3 negeert een belangrijk deel van zijn vakgebied   ( 435)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-02-2018 18:59
😀......   ( 208)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 16-02-2018 19:02
Ja, ik weet het en dat is prima 😉   ( 272)
sebastiaan (bussum) -- 16-02-2018 19:22
Dat had ik ook al gemeld   ( 136)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 17-02-2018 10:14