Re : Azorenhoog *edit*

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 31-01-2005 19:03 

Ik denk dat het niet zozeer de inhoud is die een aantal mensen op stang heeft gejaagd, maar meer de manier waarop het geschreven is. Het komt naar mijn in ieder geval wat stellig en 'direct' over.

Voor sommigen werken zulke stellige uitspraken als een rode lap op een stier. Maar goed om dan ook maar meteen met heftige taal te reageren is eigenlijk natuurlijk ook nergens voor nodig. Toch is het zo dat sommige mensen hier wat sneller opgewonden raken dan anderen, daar kunnen ze zelf misschien ook weinig aan doen omdat het in hun karakter zit, maar het zou die mensen wel sieren als ze dat onderkennen en eerst even 'tot tien tellen' alvorens ze posten.

Overigens ik denk dat als er wat meer van zinsneden als 'ik vind' en 'ik denk' gebruik was gemaakt was de eerder genoemde lap waarschijnlijk roze geweest in plaats van rood. 😉



Wat betreft het GFS, ik vind het geen complete rommel, je moet alleen wel de verleiding weerstaan om verder dan een week vooruit te willen kijken (en zelfs dan moet je de laatste dagen niet letterlijk nemen). Na +180 begint het 'droomgebied', met vaak te mooie kaarten. 😉
Maar goed ook bij andere modellen doe je er verstandig aan om niet te ver vooruit te kijken of anders in ieder geval die (soms lekkere) toekomstvisioenen niet te letterlijk te nemen. Wacht maar tot het binnen de 5 dagen komt dan kun je het serieuzer gaan nemen.
Tenminste zo kijk ik er tegenaan.


Ik verwacht zelf ook geen totaalwinter (a la 1991 of 1956) in februari, misschien dat er nog een veegje komt, maar ik reken er niet meer op. Dat neemt niet weg dat ik nog steeds wel op zoiets blijf hopen. Het weer blijft nou eenmaal veranderlijk, he? 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 31-01-2005 19:40

Azorenhoog   ( 272)
Arnhemse Frans -- 31-01-2005 17:18
confrontage   ( 84)
Ronald (Deventer) -- 31-01-2005 18:02
Re : Azorenhoog   ( 81)
Paul (Antwerpen) -- 31-01-2005 17:42
Re : Azorenhoog   ( 72)
Arnhemse Frans -- 31-01-2005 17:56
Re : Azorenhoog   ( 205)
Pieter (Alblasserdam) -- 31-01-2005 17:23
Re : Azorenhoog   ( 135)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2005 17:39
Re : Azorenhoog [edit]   ( 85)
Pieter (Alblasserdam) -- 31-01-2005 17:57
Re : Mening uitdragen...   ( 179)
Johan (Hardegarijp) -- 31-01-2005 17:24
Re : Mening uitdragen...   ( 107)
Arnhemse Frans -- 31-01-2005 17:51
Re : Mening uitdragen...   ( 118)
Gert (Elewijt) -- 31-01-2005 17:43
Ahh kop op hoor...   ( 79)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 31-01-2005 17:45
Re : Azorenhoog   ( 71)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 31-01-2005 18:27
Re : Azorenhoog   ( 108)
Rikkie (Meerhout) -- 31-01-2005 18:04
Rikkie, je bent ondertussen wel gekend...   ( 102)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 31-01-2005 18:17
Sorrye maar je moet wel eerlijk blijven.   ( 86)
Rikkie (Meerhout) -- 31-01-2005 18:26
Je moet tussen de regels leren doorlezen Benny...   ( 53)
Kimme (Bever) -- 31-01-2005 19:07
Re : Azorenhoog   ( 168)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2005 17:28
Re : Azorenhoog   ( 80)
Arnhemse Frans -- 31-01-2005 17:53
Re : Azorenhoog *edit*   ( 53)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 31-01-2005 19:03
Re : Azorenhoog   ( 122)
Dirk (Utrecht) -- 31-01-2005 17:31
Re : Azorenhoog   ( 73)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2005 17:43
Gewoon blijven posten!   ( 117)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 31-01-2005 17:47
Re : je kan er nog...   ( 107)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2005 17:50
  Heb ze geschrapt  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 31-01-2005 17:51
De scheldberichten zijn eruit   ( 96)
Gert (Elewijt) -- 31-01-2005 17:55
Re : Azorenhoog   ( 49)
Wilber (Ulft) -- 31-01-2005 18:38