Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Prestatie Opers op dag 6: EC, UKMO, GEM, dan pas GFS

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 24-02-2018 12:00 

Dat sommigen GEM wegzetten als een B-model is echt onterecht. Op T2m is het weinig bruikbaar, maar synoptisch presteert het op het NH gewoon goed. 


Foto's: https://www.flickr.com/photos/86371022@N05/ Publicaties: https://scholar.google.com/citations?user=VHOeMu8AAAAJ&hl=no&oi=ao
 
  antwoorden




EC versus GFS een week geleden....   ( 2670)
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) ( 280m) -- 24-02-2018 11:48
Tjonge..   ( 951)
Remco(Amstelveen-zuid) -- 24-02-2018 11:53
Ook bij GFS wel een paar koudere opties   ( 994)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-02-2018 11:59
Re: Ook bij GFS wel een paar koudere opties   ( 633)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 24-02-2018 12:02
Re: Ook bij GFS wel een paar koudere opties   ( 407)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-02-2018 12:19
Re: Ook bij GFS wel een paar koudere opties   ( 318)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 24-02-2018 12:40
Re: Ook bij GFS wel een paar koudere opties   ( 249)
Rikkie (Meerhout) -- 24-02-2018 13:04
Re: Ook bij GFS wel een paar koudere opties   ( 292)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-02-2018 13:24
Prestatie Opers op dag 6: EC, UKMO, GEM, dan pas GFS   ( 1227)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 24-02-2018 12:00
Als aanvulling hierop; WXCHARTS heeft EC & GFS vergelijking in 1 kaart   ( 490)
Stefan (Winsum) -- 24-02-2018 12:51