Re: Maart 2013 royaal verslaan is onmogelijk

Bericht van: Boyan (Zwijndrecht NL) , 12-03-2018 18:21 

Daarom maar hopen op wat leuke sneeuw situaties. Dat verpieterende gebied uit het zuiden kennen we nu wel


GEM: Spektakel met sneeuw   ( 2508)
sebastiaan (bussum) -- 12-03-2018 17:45
Ik heb er geen moeite mee, ondanks de tijd van het jaar   ( 787)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 12-03-2018 17:51
  Ik heb er ook geen moeite mee, laat maar komen!  
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 12-03-2018 17:55
Maart 2013 royaal verslaan is onmogelijk   ( 887)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-03-2018 17:55
Wat we 'maart 2013' noemen hing toch samen met een afzakkend laag?   ( 660)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-03-2018 17:58
Zeker, heel verschillend maar tegelijk toch vergelijkbaar   ( 576)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-03-2018 18:06
Re: Zeker, heel verschillend maar tegelijk toch vergelijkbaar   ( 399)
Boyan (Zwijndrecht NL) ( -1m) -- 12-03-2018 18:14
  30/01/2003 denk ik inderdaad  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-03-2018 18:17
Nee, op 26 februari 2004   ( 356)
Gert (Elewijt) -- 12-03-2018 18:32
Bedankt   ( 255)
Boyan (Zwijndrecht NL) ( -1m) -- 12-03-2018 18:49
Daarna nog een grensgeval   ( 620)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-03-2018 18:56
Re: Maart 2013 royaal verslaan is onmogelijk   ( 503)
Ruud (Strijen) -- 12-03-2018 18:18
1845, die bedoelde ik inderdaad, dat was een beest!   ( 451)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-03-2018 18:20
Re: Maart 2013 royaal verslaan is onmogelijk   ( 385)
Boyan (Zwijndrecht NL) ( -1m) -- 12-03-2018 18:21
  Je vergeet maart 1987  
Theo (Buren Ameland) -- 12-03-2018 19:25
  Stelde in het zuiden niet zo veel voor 😉  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-03-2018 19:40
  Weet ik dan weer niet. 😉  
Theo (Buren Ameland) -- 12-03-2018 20:01
Re: GEM: Spektakel met sneeuw   ( 801)
Hans (Voorhout) -- 12-03-2018 18:01