Daarna nog een grensgeval

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 12-03-2018 18:56 

op 5 december 2012, waar in een bericht van Ben dit fraaie satellietbeeld wordt getoond.

https://weerwoord.be/m/1719003

 

Bericht laatst bijgewerkt: 12-03-2018 18:57

GEM: Spektakel met sneeuw   ( 2506)
sebastiaan (bussum) -- 12-03-2018 17:45
Ik heb er geen moeite mee, ondanks de tijd van het jaar   ( 785)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 12-03-2018 17:51
  Ik heb er ook geen moeite mee, laat maar komen!  
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 12-03-2018 17:55
Maart 2013 royaal verslaan is onmogelijk   ( 886)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-03-2018 17:55
Wat we 'maart 2013' noemen hing toch samen met een afzakkend laag?   ( 658)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-03-2018 17:58
Zeker, heel verschillend maar tegelijk toch vergelijkbaar   ( 574)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-03-2018 18:06
Re: Zeker, heel verschillend maar tegelijk toch vergelijkbaar   ( 397)
Boyan (Zwijndrecht NL) ( -1m) -- 12-03-2018 18:14
  30/01/2003 denk ik inderdaad  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-03-2018 18:17
Nee, op 26 februari 2004   ( 353)
Gert (Elewijt) -- 12-03-2018 18:32
Bedankt   ( 254)
Boyan (Zwijndrecht NL) ( -1m) -- 12-03-2018 18:49
Daarna nog een grensgeval   ( 620)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-03-2018 18:56
Re: Maart 2013 royaal verslaan is onmogelijk   ( 502)
Ruud (Strijen) -- 12-03-2018 18:18
1845, die bedoelde ik inderdaad, dat was een beest!   ( 448)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-03-2018 18:20
Re: Maart 2013 royaal verslaan is onmogelijk   ( 382)
Boyan (Zwijndrecht NL) ( -1m) -- 12-03-2018 18:21
  Je vergeet maart 1987  
Theo (Buren Ameland) -- 12-03-2018 19:25
  Stelde in het zuiden niet zo veel voor 😉  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-03-2018 19:40
  Weet ik dan weer niet. 😉  
Theo (Buren Ameland) -- 12-03-2018 20:01
Re: GEM: Spektakel met sneeuw   ( 799)
Hans (Voorhout) -- 12-03-2018 18:01