Wat ze eigenlijk doen, is een oude definitie ineens in twijfel trekken. De regel geldt simpelweg dat een ijsdag wordt gerekend t/m een maximum van -0,1°C. Ook geldt simpelweg de regel dat temperaturen worden afgerond op tienden.
Dat in dit geval de temperatuur precies rond/tijdens de wisseling van een etmaal precies rond het vriespunt schommelde om daar vervolgens continu onder te blijven, is uiteraard een vrij uitzonderlijke situatie.
Toch zie ik geen enkele aanleiding om ineens de definitie van een ijsdag te veranderen. Hetzelfde geldt voor de regel dat temperaturen worden afgerond op tienden; waarom zou men dit ineens veranderen? Bovendien, als je dit zou doen, zou je m.i. een onrealistische zekerheid van de metingen impliceren.
Quote selectie