Ook toen heb ik toelichting gegeven. Blijkbaar weer nodig.
1) Ik wou laten zien dat volgens de verwachting de tweede decade zeer zacht zou verlopen. Ik had het idee dat niet iedereen besefte hoe mild de komende tijd zou kunnen worden.
2) Modellen zijn in de loop van de tijd steeds beter geworden. Het is duidelijk dat het in deze situatie ging om een extreme variant & verandering. Waren de laatste dagen van de 2e decade vrij normaal verlopen dan was de 2e decade 'gewoon' in de top 10 terecht gekomen. Om dan op basis hiervan te zeggen dat het niet functioneert lijkt me iets te kort door de bocht, toch? 
3) Het is voor mij, en ik vermoed voor veel andere mensen, interessant om zoiets te volgen. Komt het idd. dat zoiets. Je constateert dat A mogelijk is, en wat gebeurt er vervolgens.