Re: Ook over maart iets dergelijks in een veel te vroeg stadium.

Bericht van: Theo Utrecht , 06-04-2018 12:03 

Mijn punt is eigenlijk dat het pas zin heeft om een dergelijke uitspraak te doen als het feit binnen is, het is wel leuk om te volgen, dat doe ik zelf ook maar zoals je met maart kon zien kan het ook anders aflopen. Er zijn achteraf zat voorbeelden te noemen waarvoor de uitspraak 3 weken van te voren al klopte maar andersom zal het ook zo zijn.

Het moet wel informatie bevatten zo'n bericht en niet alleen een overpijnsing. De geprognoticeerde eindwaarden veranderen per dag meerdere keren.

Om verwachtingen te ventileren zijn er de maandverwachtingen, de pluimen en en vele andere instrumenten. Waarom dan de statistiek erbij nog bijhalen? Die dient juist voor het terugblikken.

Bericht laatst bijgewerkt: 06-04-2018 12:09

April koerst af op een top 10 notering? (6e in 13 maanden)   ( 1313)
sebastiaan (bussum) -- 06-04-2018 10:53
Re: April koerst af op een top 10 notering? (6e in 13 maanden)   ( 689)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 06-04-2018 10:59
Weernerdding   ( 606)
sebastiaan (bussum) -- 06-04-2018 11:05
Ook over maart iets dergelijks in een veel te vroeg stadium.   ( 568)
Theo Utrecht -- 06-04-2018 11:07
Neem alleen al december 2015   ( 583)
sebastiaan (bussum) -- 06-04-2018 11:10
Het voorbeeld uit 2015   ( 436)
sebastiaan (bussum) -- 06-04-2018 11:21
Re: Ook over maart iets dergelijks in een veel te vroeg stadium.   ( 491)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-04-2018 11:19
Re: Ook over maart iets dergelijks in een veel te vroeg stadium.   ( 382)
Theo Utrecht -- 06-04-2018 12:03
Volgens mij geeft Sebastiaan een verwachte waarde aan, maar dat zegt   ( 413)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 06-04-2018 11:59
Re: April koerst af op een top 10 notering? (6e in 13 maanden)   ( 350)
Theo Utrecht -- 06-04-2018 14:28
7 t/m 14 april kan een record worden   ( 295)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-04-2018 20:33