Lijkt me zeker de moeite waard hier te delen.
Harmonie36, 40 en 40+ hebben allen een fictief mistveld in de as van de uitloper van hoge druk. Ook Hirlam heeft dat nu in de Duitse Bocht. Boven land zien we grote verschillen in de maxima die de komende dagen bereikt gaan worden onder condities met vrijwel maximale instraling. De enige tempering wordt veroorzaakt door een matige oostenwind. ECMWF is zoals gebruikelijk in deze omstandigheden veel te koud. De dauwpunten zijn veel te hoog, er gaat te veel energie verloren aan verdamping van het bodemvocht. Dit is een bekend probleem en ECMWF kan tot en met minimaal dinsdag gerust genegeerd worden als het gaat om de maximumtemperatuur en dauwpunten. Harmonie40 maakt gebruik van twee verschillende vegetatietypen (hoog en laag) om de fluxen te berekenen. In Harmonie40+ worden het oppervlakteschema en de oppervlakte data-assimilatie verder aangepast. Voor het oppervlakteschema is gebruik gemaakt van een van de onderzoeksresultaten van Bloemendaal et al toegepast: het halveren van de Leaf Area Index om de te grote verdamping in het model te verminderen. De oorspronkelijke Leaf Area Index was meer geschikt voor Zuid-Frankrijk dan voor ons land. Voor de oppervlakte data-assimilatie zijn aanpassingen gedaan om het probleem dat er te veel bodemvocht weggehaald werd aan te pakken. In combinatie met de te grote verdamping in het model ontstonden er dan gebieden (met name het noorden en de Veluwe) waar het door een uitgedroogde bodem veel te warm werd. Harmonie40+ lijkt daarom voor wat betreft de temperatuur het beste te volgen, met name voor punten als Deelen.