Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Gelukkig, een wat lager dauwpunt is wel zo prettig

Bericht van: Guus (Drachten) , 05-05-2018 12:23 

Heeft een instituut zoals het KNMI geen mogelijkheid om iets te doen aan de presentatie van een model? Natuurlijk zijn er de mosjes, maar verder niet? Of gaat dat langs langdurige, klimatologische, bureaucratische processen, studies etc? Het probleem lijkt hier toch vrij helder vwb presentatie ECWMF?

Bericht laatst bijgewerkt: 05-05-2018 12:24
 
  antwoorden




KNMI guidance: interessant stuk tekst   ( 1746)
Guus (Drachten) -- 05-05-2018 12:03
Re: KNMI guidance: interessant stuk tekst   ( 692)
Ronnie (nijmegen) -- 05-05-2018 12:09
Gelukkig, een wat lager dauwpunt is wel zo prettig   ( 1110)
sebastiaan (bussum) -- 05-05-2018 12:10
Re: Gelukkig, een wat lager dauwpunt is wel zo prettig   ( 582)
Guus (Drachten) -- 05-05-2018 12:23
hopelijk verzilveren we dat hoge dauwpunt met flink onweer   ( 478)
Eric, Rotterdam -- 05-05-2018 12:51
dauwpunt loopt niet zo hoog op   ( 414)
sebastiaan (bussum) -- 05-05-2018 12:57
Vandaag is het genieten. Ben naar Bokrijk geweest   ( 374)
Katya - As (B) ( 74m) -- 05-05-2018 13:19
Is LAI dynamisch in dit soort modellen?   ( 460)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-05-2018 12:32
Verandert door het jaar heen   ( 436)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-05-2018 13:25
Speelt dit bodemvochtprobleem alleen bij EC, of ook bij andere grove   ( 323)
Dex (Duivendrecht) -- 05-05-2018 15:21
Daarom is mijn eerste "weerleesvoer" iedere dag de guidance   ( 319)
Koos Spakman (Froombosch) -- 05-05-2018 16:01
Re: Daarom is mijn eerste "weerleesvoer" iedere dag de guidance   ( 311)
Guus (Drachten) -- 05-05-2018 21:19