Re: Gaat niet om de inhoud

Bericht van: Paul (Odijk) , 08-05-2018 11:17 

Oke, maar ik lees ook niet dat ze de 30 dagen beloven. Uiteraard is de titel wel suggestief en zal het ook mensen moeten verleiden om het aan te klikken, maar al aan het begin wordt duidelijk dat het om een verwachting tot 30 dagen gaat. Om precies te zijn, 15 tot 30 dagen vooruit.Volgens mij zou een wijziging van

De experimentele 30daagse wordt wel als 30daagse (vier weken) geverifieerd. De eerste week is al grotendeels verstreken, als er alsnog een verwachting over wordt opgemaakt. Zo wordt telkens de suggestie gewekt dat er voor vier weken vooruit is geprognostiseerd, terwijl dat in werkelijkheid niet zo is. Heel schrijnend is de laatste verwachting, waarbij de eerste week op twee dagen na al verstreken is, als de verwachting wordt opgesteld.

Bericht laatst bijgewerkt: 08-05-2018 11:20

30 daagse prognose van Weerplaza voldoet niet aan de verwachting   ( 1106)
Paul (Odijk) -- 08-05-2018 10:55
Re: Is het niet veel te vroeg om daar wat over te zeggen?   ( 416)
Justin (Ede) ( 28m) -- 08-05-2018 11:04
Gaat niet om de inhoud   ( 414)
sebastiaan (bussum) -- 08-05-2018 11:05
Re: Gaat niet om de inhoud   ( 327)
Justin (Ede) ( 28m) -- 08-05-2018 11:11
Re: Gaat niet om de inhoud   ( 284)
Paul (Odijk) -- 08-05-2018 11:17
Re: Akkoord   ( 228)
Justin (Ede) ( 28m) -- 08-05-2018 11:24
Het is ook niet precies 30 dagen   ( 313)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-05-2018 13:15
Okay, Ben.   ( 210)
Paul (Odijk) -- 08-05-2018 14:23
Overigens complimenten voor de website van het KNMI   ( 256)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-05-2018 13:52