Hoe kan je van 'voors' en 'tegens' spreken als bij een nieuwe IJstijd vergelijkbaar met de Weichsel (die zich in enkele jaren of decennia kan manifesteren) een groot deel van onze wereldpopulatie op de vlucht moet naar lagere breedtegraden (vaak armere landen die helemaal niet in staat zijn om vluchtelingen adequaat op te vangen). Resulterend per definitie in een gigantisch sterftecijfer. Tijdens het Weichselien heerste er in onze regionen een toendraklimaat. Ondenkbaar dat als grote delen van de wereld zo extreem koud worden dat dat alsnog een beter scenario zou zijn dan de opwarming van de huidige tijd. Er is niet eens meer sprake van een 'economie' in ons deel van Europa als er een gletsjer is komen afzakken dat alles op z'n weg zuidwaards vernietigt. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Hier is uiteraard niet mee gezegd dat opwarming een veel beter scenario is. Beide scenario's leve ons grote problemen op.
Quote selectie