In de ECMWF maandverwachting zit al een tijdje, dat de kansen op (ver) bovennormale temperaturen vanaf de week van 11 juni ineens verdwijnen. Het stromingspatroon wordt veel meer zonaal. Een omslag moet ergens dan in de loop van volgende week of in het weekend plaatsvinden.Aan het maandmodel zit een oceaanmodel gekoppeld, waartussen ook wisselwerking plaatsvindt. Veranderingen in de atmosfeer leiden dus tot veranderingen in de warmte- en vochtbalans in de (toplaag van) de oceanen en beïnvloeden de stromingen. Dat gebeurt allemaal niet in het operationele model voor de korte en middellange termijn. In GFS zit dat ook niet.Het lijkt er wel op, dat ECMWF in zijn gewone model de neiging tot de omslag al laat zien. Vanaf komende dinsdag, 5 juni, krijgt het gewone model van ECMWF óók een oceaankoppeling. We zullen zien of het model dan ineens een andere koers gaat varen.
Over de omslag: de operationele run lijkt vooral op een herhaling van het patroon van de laatste anderhalve maand (zie anomaliekaart). Het ensemble van het ECMWF evolueert wel naar een meer zonale stroming, op de lange termijn.
Over je argumentatie voor de verwachte verandering: De SST-anomalie van de Atlantische Oceaan is sinds het begin van de wamte bijna twee maanden geleden bijna onveranderd gebleven http://www.ospo.noaa.gov/data/sst/anomaly/2018/anomnight.4.16.2018.gif. Ik begrijp niet hoe die nu voor een omslag in het weer kan gaan zorgen, vanaf 11 juni.
De dertigdaagse volg ik met veel belangstelling. De eerste resultaten ogen bemoedigend. Wel merk ik een foutje op in de beoordeling van week 21 t/m 27. De temperatuur in die periode was niet normaal, dus highlighten met groen is niet passend. Neerslagverwachting zal wél correct zijn geweest 
.
